DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... önünden ... baklava istikametine yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'ye çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin Hatay Antakya Devlet Hastanesi ile ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazayla ilgili Hatay ....Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... ... Karar sayılı numarasıyla yargılamasının yapıldığını, mezkur dosyada yer alan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/318 Esas KARAR NO : 2019/1 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... önünden ... baklava istikametine yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'ye çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin Hatay Antakya Devlet Hastanesi ile ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazayla ilgili Hatay ....Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... ... Karar sayılı numarasıyla yargılamasının yapıldığını, mezkur dosyada yer alan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haları saklı kalmak kaydıyla 100 TL kalıcı iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan kusuru oranda tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 04/05/2015-04/05/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacının sigortalılarının araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlaması gerektiğini, zararın kanıtlanamaması halinde müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını, müvekkili şirket nezdindeki trafik sigorta poliçesinin 04.05.2015 tarihinde tanzim edildiğini, 08.06.2015 tarihinde meydana geldiğinden kazanın 01.06.2015 tarihli Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartlarına tabi olduğunu, davacının talep ettiği geçici iş göremezlik gideri, geçici iş göremezlik dönemine ait tedavi giderlerden ve tedaviye bağlı giderlerden (belgesiz ulaşım, yemek vs.) bakıcı giderlerinden müvekkil şirketin sorumlu tutulamayacağını belirterek aleyhlerine açılan davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyası kusur durumunun tespiti için trafik bilirkişisine tevdi edilmiştir. Bilirkişi ...'ın 26/11/2018 tarihli raporunda; ... Plakalı Motosiklet Sürücüsü ... 100/100 (Yüzde yuz) oranında KUSURLU OLDUĞU , davacı ...'nin KUSURSUZ olduğu kanaatine varılmıştır. Davalı vekilinin 19/12/2...