DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ise ... Endüstriyel Mutfak ve Soğ.Eks. ve Tic. Ltd.Şti. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan davaya konu... Gazcılar/Bursa Şubesi, 86.400-TL bedelli, 15.07.2024 tarihli ve ... seri numaralı tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve muhatap bankaya da ibraz edilmediğini, müvekkilin, hem 86.400,00-TL tutarındaki alacağını dava dış... Endüstriyel Mutfak ve Soğ.Eks. ve Tic. Ltd.Şti. tahsil edebilmesi hem de daha sonrasında çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/826 Esas KARAR NO : 2024/1068 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ise ... Endüstriyel Mutfak ve Soğ.Eks. ve Tic. Ltd.Şti. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan davaya konu... Gazcılar/Bursa Şubesi, 86.400-TL bedelli, 15.07.2024 tarihli ve ... seri numaralı tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve muhatap bankaya da ibraz edilmediğini, müvekkilin, hem 86.400,00-TL tutarındaki alacağını dava dış... Endüstriyel Mutfak ve Soğ.Eks. ve Tic. Ltd.Şti. tahsil edebilmesi hem de daha sonrasında çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile ...Gazcılar/Bursa Şubesi, 86.400-TL bedelli, 15.07.2024 tarihli ve... seri numaralı çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, çek fotokopisi, şirket kayıtları vs. hukuki delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememiz tensip tutanağı gereği gerekli ilan giderinin yatırıldığı ve bunun üzerine Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 18/10/2024, 28/10/2024 ve 05/11/2024 tarihlerinde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. Davacı vekili tarafından mahkememize UYAP sistemi üzerinden gönderilen 25/11/2024 tarihli e-imzasını içerir beyan dilekçesi ile, iş bu davadan feragat ettiklerini, feragat talepleri gereğince karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve müteakip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın FERAGATE BİNAEN REDDİNE, Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/11/2024
Katip ...