E. 2018/1455 K. 2019/116

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1455 Esas KARAR NO : 2019/116 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası A.ş.... Bulvarı Şubesine ait; 1- 27.12.2018 tarihli ... çek numaralı 15.000- TL bedelli çek 2- 26.01.2019 tarihli ... çek numaralı 20.000- TL bedelli çek 3- 07.01.2019 tarihli ... çek numaralı 20.000- TL bedelli çek 4- 31.01.2019 tarihli ... çek numaralı 20.000- TL bedelli çek 5- 09.02.2019 tarihli ... çek numaralı 20.000- TL bedelli çek 6- 12.01.2019 tarihli ... çek numaralı 40.000- TL bedelli çek 7- 19.01.2019 tarihli ... çek numaralı 40.000- TL bedelli çek 8- 23.03.2019 tarihli ... çek numaralı 55.000- TL bedelli çek 9- 21.03.2019 tarihli ... çek numaralı 60.000- TL bedelli çek 10- 09.03.2019 tarihli ... çek numaralı 40.000- TL bedelli çek ile

Türkiye ... A.ş. İzmir Şubesine ait; 1- 29.01.2019 tarihli ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çek 2- 11.01.2019 tarihli ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çek 3- 15.01.2019 tarihli ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çek 4- 23.03.2019 tarihli ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çek 5- 30.03.2019 tarihli ... çek numaralı 27.500- TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bu kez 21/01/2018 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiklerini belirterek buna göre karar verilmesini istemiştir. Feragat davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olup davacı davasından feragat ettiğini bildirdiğinden kimlik tespitinin de yapıldığı görülmekle incelenen dosya kapsamına göre; feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının HMK.nın 307.maddesi uyarınca Feragat nedeni ile REDDİNE 2- Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, tedbirin kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubelerine müzekkere ile bildirilmesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 4- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5- HMK.nun 333.maddesi uyarınca peşin alınan gider avansından karar tebliği için gerekli masraflar düşüldükten sonra kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/02/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı