DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2025 KARAR TARİHİ: 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından ---- kullandırıldığını, kredi sözleşmesinin ------- ''müşterek borçlu müteselsil kefil'' sıfatıyla imzalandığını; kredinin ödenmemesi üzerine bankaca hesabın kat edildiğini, kat ihtarının borçlu şirket ve kefillerine tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme gerçekleşmeyince borçlu şirket ve kefiller aleyhine ----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; borçlu şirketin ve kefillerin itirazı ile takibin durduğunu belirterek borçlu şirket ve kefiller -----aleyhine mahkememizdeki ---------- Esas sayılı dosyada itirazın iptali davası açtıklarını; aynı takipte borçlu olan -------- aleyhine de...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/232 Esas KARAR NO:2025/184 DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2025 KARAR TARİHİ: 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından ---- kullandırıldığını, kredi sözleşmesinin ------- ''müşterek borçlu müteselsil kefil'' sıfatıyla imzalandığını; kredinin ödenmemesi üzerine bankaca hesabın kat edildiğini, kat ihtarının borçlu şirket ve kefillerine tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme gerçekleşmeyince borçlu şirket ve kefiller aleyhine ----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; borçlu şirketin ve kefillerin itirazı ile takibin durduğunu belirterek borçlu şirket ve kefiller -----aleyhine mahkememizdeki ---------- Esas sayılı dosyada itirazın iptali davası açtıklarını; aynı takipte borçlu olan -------- aleyhine de bu davayı açtıklarını; takibin sebebi olan kredi sözleşmesinin aynı olduğunu, davalımızında bu kredi sözleşmesinden kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu; tüm davalılar aleyhine de aynı icra takibiyle takibe geçildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin davalımız yönünden de devamına karar verilmesini ; dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava İİK 67 madde gereğince açılan İtirazın İptali davası olup her iki dosyadaki borçluların aynı kredi sözleşmesinden dolayı borçlu konumunda oldukları, haklarında tek bir icra takibi bulunduğu nazara alınarak yapılacak araştırmanın ve yargılama safahatinin aynı olması sebebiyle HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bu dosyanın mahkememizin -----Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ------sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin ---------- Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararda değerlendirilmesine, Dair karar, tarafların yokluğundan oy birliğiyle ve nihai kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere verildi. 14/03/2025