Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/65 · K. 2025/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/65 K. 2025/134

E. 2025/65K. 2025/13411 Mart 2025
kredi sözleşmesiicra takibimenfi tespittespit davasıitirazın kaldırılmasıihtiyati tedbiristinaf yolutaşınmaz satışıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın da müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla borçluları arasında bulunduğu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyası üzerinden dava dışı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. tarafından 03.01.2006 tarihinde genel kredi sözleşmelerine istinaden 22.974.851,00 TL takip çıkışı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine takip dosyasının durdurulduğunu, dava dışı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. tarafından ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması davası ikame edildiğini, söz konusu dava dosyası derdest durumda iken ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas (Eski Esas:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/179 Esas KARAR NO : 2025/159

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın da müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla borçluları arasında bulunduğu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyası üzerinden dava dışı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. tarafından 03.01.2006 tarihinde genel kredi sözleşmelerine istinaden 22.974.851,00 TL takip çıkışı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine takip dosyasının durdurulduğunu, dava dışı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. tarafından ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması davası ikame edildiğini, söz konusu dava dosyası derdest durumda iken ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyanın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla tarafı bulunan müvekkili davacı ... ile diğer icra dosyası tarafları ile dava dışı Tasfiye halinde ...Bankası A.Ş. arasında takibe konu söz konusu borçların tasfiyesi ile ilgili olarak 05.11.2008 tarihinde yürürlüğe girecek bir protokol imzalanmıştır.Söz konusu protokol kapsamında ve iş bu protokolün IV. B. Açılmış dava ve Takipler sayı ve başlıklı maddesi doğrultusunda, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Eski Esas: ...) sayılı dosyasına yapılan vaki itirazlar geri alınmış ve iş bu icra takibi dosyası kesinleştirildiğini, dava dışı ... Bankası A.Ş.'ye 1995 yılından başlayan Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kefillikler, gayrimenkul ve gemi ipotekleri verilmiştir. İş bu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas (Eski Esas: ...) sayılı icra takip dosyası süreç içerisinde takipsizlikle kapatıldığını, .... tarihinde... Esas numarası ile 23.298.574,21 TL borç miktarı ile tekrar yenilendiğini, 05.11.2008 tarihli protokol kapsamında ve sonrasında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla icra dosyasında taraf olan müvekkil davacı ... ile diğer icra dosyası taraflarından söz konusu takip dosyası kapsamında ve protokol sonrası 2012 yılı sonuna kadar ilave 3.650.000 USD ilgili bankaya ana para ödemesi yapılmış ancak bu ödemeler icra dosyaları hesaplarında dikkate alınmadığını, Genel Kredi sözleşmelerinde var olan kefalet miktarları göz ardı edilerek icra işlemleri başlatıldığını, bunun yanında aynı taraf banka ile aynı ortakların değişik firmaları üzerinden kullandırılıp tümden borçlar ödenerek kapatıldığını ve bu ayrıştırmaların borç hesaplamalarında dikkate alınmadığını, 2008 yılında yapılan borç yapılandırma protokolünden sonra kredilerin kapanmasına yönelik ödenen 3.650.000,00 USD (Amerikan Doları) hiç bir şekilde hiçbir icra dosyasında hesaba katılmadığını, bu ödemeler dışında iş bu dosyadan 2021-2023 yılları arasında da ... ili, ... il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/159

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648 · K. 2025/575

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/506

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/510

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/428

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/406 · K. 2025/489

16 Eylül 2025