DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....'in, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... kararı ile 05/12/2019 tarihinde iflas ettiğini, buna dair iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesinin ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, sıra cetveli ilanının ise 26/07/2020 tarihinde yapıldığını, alacaklarının kısmen kayıt edilip kısmen reddedildiğine ilişkin kararın ise 06/08/2020 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, Bakırköy .... İcra Dairesinin ...İflas numaralı dosyasında 21/01/2020 tarihli alacak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1118 Esas KARAR NO : 2024/307
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....'in, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... kararı ile 05/12/2019 tarihinde iflas ettiğini, buna dair iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesinin ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, sıra cetveli ilanının ise 26/07/2020 tarihinde yapıldığını, alacaklarının kısmen kayıt edilip kısmen reddedildiğine ilişkin kararın ise 06/08/2020 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, Bakırköy .... İcra Dairesinin ...İflas numaralı dosyasında 21/01/2020 tarihli alacak kayıt taleplerinin kısmen reddine karar verildiğini, Bakırköy ... İcra Dairesinin red kararını kabul etmelerinin mümkün olmadığını, kabul edilmeyen bakiye alacaklarının halen devam ettiğini, müflis ...'in müvekkili müflis bankanın Gaziantep Şubesi ticari kredili müşterisi olduğunu, aynı zamanda müvekkili müflis bankanın Gaziantep Şubesi ticari kredili müşterilerinden ... Teks. A.Ş.'nin kefili olduğunu, müflis ...'in dava dilekçesi ekinde sunulu 16/02/2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, müvekkili bankanın müflis ...'den 216.240,00-TL teminat mektubu, 22.324,13-TL teminat mektubu komisyonu ve masraf alacağı bulunduğunu, 25/09/2012 tarihli ... ve ... nolu teminat mektuplarının Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi lehine, diğer mektupların Mersin Gümrük Müdürlüğü lehine verildiğini, borçlu müflis lehine verilen kesin ve süresiz olan teminat mektuplarının iade ve ilgili kurum tarafından ibra edilmediğini, müvekkili bankanın alacak riskinin devam ettiğini, banka kayıtlarında da müflis borçlular ile imza edilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca alacaklarının kesin olarak bulunduğunu, tüm bu sebepler ile masaya kabul edilmeyen 234.864,13 TL alacağın masaya kaydedilmesi ve müvekkili bankaya ödenmesine karar verilmesi için mahkemeye başvurmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, Bakırköy .... İcra Dairesinin ...iflas numaralı dosyasında verilen karara itiraz ederek alacakları olan 234.864,13 TL'nin masaya kaydolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. KALDIRMA KARARI ÖNCESİ YARGILAMA VE GEREKÇE: Mahkememizin ... Esas 28/08/2020 tarih ve ... Sayılı kararı ile;
"... İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki t...