Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/403 · K. 2018/468
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 K. 2018/468

E. 2018/403K. 2018/46822 Haziran 2018
öz sermayebağımsız bölümbilirkişi raporuiadetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkemezde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddiaların özeti; Davacı vekilinin 06/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tek hissedarı olan ...'ın maliki olduğu ...İli ... İlçesi ... Mah.... pafta ... ada ...parsel numaralı arsa üzerinde ...numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki gayrimenkulun müvekkili şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere değerinin tespitini talep etmiştir. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; Dava dilekçesinde bir kısım delillerin sunulduğu görülmüş, davaya konu taşınmazın değerinin tespiti için 08/06/2018 tarihinde yerinde keşif yapılmış, bilirişiye dosya tevdii edilmiş, bilirkişi ...in 22/06/2018 havale tarihli raporunu dosyaya sunmuştur. Dava öz sermaye tespiti davasıdır. Tüm dosya kapsamından bilirkişi tarafından hazırlanan 22/06/2018 havale...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/403 Esas - 2018/468 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/403 KARAR NO : 2018/468

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkemezde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddiaların özeti; Davacı vekilinin 06/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tek hissedarı olan ...'ın maliki olduğu ...İli ... İlçesi ... Mah.... pafta ... ada ...parsel numaralı arsa üzerinde ...numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki gayrimenkulun müvekkili şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere değerinin tespitini talep etmiştir. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; Dava dilekçesinde bir kısım delillerin sunulduğu görülmüş, davaya konu taşınmazın değerinin tespiti için 08/06/2018 tarihinde yerinde keşif yapılmış, bilirişiye dosya tevdii edilmiş, bilirkişi ...in 22/06/2018 havale tarihli raporunu dosyaya sunmuştur. Dava öz sermaye tespiti davasıdır. Tüm dosya kapsamından bilirkişi tarafından hazırlanan 22/06/2018 havale tarihli raporda davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle arsa payı ile birlikte değerinin 352.500,00 TL olduğu bildirilmiş, davacı tarafından sunulan 22/06/2018 havale tarihli dilekçeyle bilirkişi raporuna itiraz etmediklerinin bildirildiği görülmekle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... ili ... ilçesi ... pafta ...kayıtlı ... taşınmazın arsa payı ile birlikte toplam değerinin 352.500,00 TL olarak tespitine, 2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karanın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/06/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/430 · K. 2018/469

22 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/957 · K. 2018/463

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/558 · K. 2018/465

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/82 · K. 2018/459

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/467

21 Haziran 2018