DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın alacağı için Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı ilamında yer alan 1.750.000,00-TL alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasında başlattıkları ilamlı icra takibinin ... tarihinde kesinleştiğini, ... tarihli icra dosya kapak hesabına göre alacaklarının 2.401.711,24-TL olduğunu, ilama konu alacağın icra takibi neticesinde halen ödenmediğini, borçlu şirketin, söz konusu icra emrinin kesinleşmesine rağmen herhangi bir ödemede ve itirazda bulunmadığını, bu itibarla...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***-81251-94724] UETS VEKİLİ : Av. *** MÜDAHİL : *** VEKİLLERİ : Av. Av. *** MÜDAHİL : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın alacağı için Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı ilamında yer alan 1.750.000,00-TL alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasında başlattıkları ilamlı icra takibinin ... tarihinde kesinleştiğini, ... tarihli icra dosya kapak hesabına göre alacaklarının 2.401.711,24-TL olduğunu, ilama konu alacağın icra takibi neticesinde halen ödenmediğini, borçlu şirketin, söz konusu icra emrinin kesinleşmesine rağmen herhangi bir ödemede ve itirazda bulunmadığını, bu itibarla İİK'nun 177 ve 177/4. maddesi hükümleri gereği ilama müstenit borcunu ödemeyen davalı şirketin doğrudan iflasına karar verilmesi gerektiğini, davalının taşınmazlarının olmasına rağmen müvekkilden başka bir çok da icra takip alacaklısı bulunduğunu belirterek davalının ilamlı takibe konu icra ödeme emrini tebellüğ etmesine rağmen borcunu ödemediğini ve herhangi bir itirazda da bulunmadığını belirterek, İİK'nun 177. maddesi hükümleri gereğince iflas taleplerinin kabulü ile davalı ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taah. Turizm Emlak San. Ve Tic. A.Ş. (V. No: 7810525084)'nin doğrudan iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirketin, şuan tek yetkilisi olan ...nın babası tarafından 1970 yılında kurulduğunu, 1990 yılında yetkili tarafından idare edilmeye başlandığını, Kayseri'nin köklü firmalarından olduğunu, İstanbul'da da büyük projelere imza attığını, baştan sona süre gelen ticari hayatında bir çok kişiye iş imkanı sunduğunu, yaptığı sözleşmeleri yerine getirdiğini, ödemelerini gerçekleştiriğini, daire teslimi ve sonrasında ki sorunlarını çözdüğünü, itibarı yüksek bir firma olarak bilindiğini, son yıllarda gelişen ekonomik krizlerin, inşaat sektöründeki malzeme fiyatlarının dalgalanması ve son dönemde ortaya çıkan küresel boyuttaki pandemi nedeniyle herkeste olduğu gibi müvekkili şirketinde de ticari işleri sekteye uğrattığını, artarak giden bir ekonomik daralma meydana geldiğini, anlatılan bu olayların neticesinde en büyük somut delili olarak müvekkilim olan davalı şirket ... Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne konkordato projesi için başvurulduğu...