Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticari alış veriş neticesinde ..., borçlusu ... olan 5.195,00 TL miktarlı 20.08.2017 vade tarihli... nolu senet, alacaklısı ... borçlusu ... olan 5.195,00 TL miktarlı 20.09.2017 vade tarihli ... nolu senetlerin zayi olması nedeniyle bu davayı açma gereği doğduğunu beyanla iş bu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi İlanları,Banka kayıtları, ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu bonoların kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı bu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/875 Esas - 2018/439 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/875 KARAR NO : 2018/439
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticari alış veriş neticesinde ..., borçlusu ... olan 5.195,00 TL miktarlı 20.08.2017 vade tarihli... nolu senet, alacaklısı ... borçlusu ... olan 5.195,00 TL miktarlı 20.09.2017 vade tarihli ... nolu senetlerin zayi olması nedeniyle bu davayı açma gereği doğduğunu beyanla iş bu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi İlanları,Banka kayıtları, ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu bonoların kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı bu şekilde davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile alacaklısı ..., borçlusu ... olan 5.195 TL miktarlı 20.08.2017 vade tarihli ... nolu senet ile alacaklısı ... Borçlusu ...olan 5.195 TL miktarlı 20.09.2017 vade tarihli ...1 nolu iki adet senedin İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığına. 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine. Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12.06.2018
Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.