Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/670 · K. 2018/513
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/670 K. 2018/513

E. 2017/670K. 2018/5136 Temmuz 2018
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 04/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket temsilcisi ve müdürü ... satın alacağı araçla ilgili işlemler için kullanmakta olduğu ... plakalı Audi A4 marka aracını, ... adresinde olan ...isimli işyerinin önüne bıraktığını, araç içerisinden deri çanta içerisinde yaklaşık 12.000,00 TL para, boş çek koçanı ve 526.440,00 TL bedelli emre yazılı bono ve çeklerin çalındığını, dosyanın CBS soruşturma aşamasında olduğunu, ifade ve delil tutanaklarının dosya içerisinde mevcut olduğunu, zanlının halen yakalanamadığını ve elinde bulundurduğu kıymetli evrakların kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme riskinin büyük olduğunu beyanla dava dilekçesinde ekli olan çek ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/670 Esas - 2018/513 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/670 KARAR NO : 2018/513

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 KARAR YAZIM T.: 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 04/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket temsilcisi ve müdürü ... satın alacağı araçla ilgili işlemler için kullanmakta olduğu ... plakalı Audi A4 marka aracını, ... adresinde olan ...isimli işyerinin önüne bıraktığını, araç içerisinden deri çanta içerisinde yaklaşık 12.000,00 TL para, boş çek koçanı ve 526.440,00 TL bedelli emre yazılı bono ve çeklerin çalındığını, dosyanın CBS soruşturma aşamasında olduğunu, ifade ve delil tutanaklarının dosya içerisinde mevcut olduğunu, zanlının halen yakalanamadığını ve elinde bulundurduğu kıymetli evrakların kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme riskinin büyük olduğunu beyanla dava dilekçesinde ekli olan çek ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2016/239 Esas 2016/835 Karar sayılı ilamıyla bir kısım çek ve senetlerin iptaline karar verilmiş, dava konusu senetlerin ise tanzim tarihine göre ilan süreleri dolmadığından tefrik edilerek yukarıdaki esas kaydedilmiştir. Toplanan deliller, delilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Dava dilekçesine ekli belgelerden iptali istenilen çek ve bonoların lehtarı davacı şirketin temsilcisinin ... olduğu bu kişinin olayla ilgili 29/02/2016 tarihinde şikayetçi olarak ifade verdiği anlaşılmış, çek ve senetlerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı vade tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamından, iş bu dava konusu bonoların keşidecisi ... olan, 30.04.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.05.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.06.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.07.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.08.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan 30.09.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.10.2017 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.11.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 30.12.2017 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli senetler olduğu tespit edilmiştir. Dava, bono iptaline ilişkindir. TTK'nun 778/1-ı maddesine göre bononun niteliğine aykırı düşmedikçe poliçenin iptaline ilişkin, 757 ile 765. maddeler bonolar hakkında da uygulama alanı bulur. Buna göre iradesi dışında bono elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bonoların ödemekten men ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/960 · K. 2018/514

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/710 · K. 2018/57

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/467

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/940 · K. 2018/279

13 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/760 · K. 2018/314

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/590 · K. 2018/621

24 Eylül 2018