Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/760 · K. 2018/314
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/760 K. 2018/314

E. 2017/760K. 2018/31427 Nisan 2018
itirazın iptaligörevli mahkemeicra takibiborca itirazistinaf yoluiptal davasıödeme emrisigorta tazminatıtazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenicisi bulunduğu ... müvekkil sigortalıya ait bulunan daireye A bloğun kullandığı kalorifer sistemi deposunun taşması sonucu sigortalı dairede hasar oluştuğunu, söz konusu hasarın oluştuğu daire müvekkil sigorta şirketine 03/04/2014 tarih ve... poliçe nosu ile sigortalı bulunduğunu, bu hasar nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu ve yapılan ekspertiz raporu çerçevesinde oluşan hasar tutarı olarak 9.764,00 TL müvekkilin sigortalısına 26/01/2015 tarihinde ödendiğini, müvekkil sigorta şirketince ilk önce Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2015/100510 Esas sayılı dosyası ile ...A Blok yönetimine rücu talebi ile ilgili icra takibinde bulunduğunu ve itiraz...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/760 Esas - 2018/314 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/760 KARAR NO : 2018/314

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 KARAR YAZIM T. : 03/05/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenicisi bulunduğu ... müvekkil sigortalıya ait bulunan daireye A bloğun kullandığı kalorifer sistemi deposunun taşması sonucu sigortalı dairede hasar oluştuğunu, söz konusu hasarın oluştuğu daire müvekkil sigorta şirketine 03/04/2014 tarih ve... poliçe nosu ile sigortalı bulunduğunu, bu hasar nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu ve yapılan ekspertiz raporu çerçevesinde oluşan hasar tutarı olarak 9.764,00 TL müvekkilin sigortalısına 26/01/2015 tarihinde ödendiğini, müvekkil sigorta şirketince ilk önce Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2015/100510 Esas sayılı dosyası ile ...A Blok yönetimine rücu talebi ile ilgili icra takibinde bulunduğunu ve itiraz dilekçelerinde müteahhit firmanın davalı firma olduğu ve yapı kullanma izin belgesininde bu firma tarafından alınması gerektiğini ve müteahhit firma tarafından alınmadığı ve bu sebeple de binaların teslim edilmediği itirazlarda bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin sigortalısına ödenen miktarın davalıdan tahsili için Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/149976 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emrine karşı borçlu firmanın borca itirazda bulunduğunu, iş bu itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davalının itirazlarının iptalini ve takibin devamını, alacağın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş dilekçe ekinde bir kısım belge örnekleri ibraz etmiştir. Davalıya dava dilekçesini usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ekspertiz raporu ve ekleri ile poliçe örneğini ile 21/02/2018 tarihli delil dilekçesi ibraz etmiş, Samsun 9. İcra Dairesi'nin 2015/100510 Esas ve 149976 Esas sayılı dosyaları uyap üzerinden dosya içerisine eklenmiştir. Davalı sigorta şirketinden poliçe, hasar dosyası ve ödeme ilişkin dekont örnekleri celp edilmiştir. Dava, rücuen alacak sebebiyle yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından davalı aleyhine 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/149976 sayılı dosyasıyla 11/10/2016 tarihinde 9.764,00 TL rucüen alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin 02/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 05/06/2017 tarihinde borca itiraz ettiği bunun üzerine davacının itirazının iptali ve takibin devamını sağlamak için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/190 · K. 2018/315

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/640 · K. 2018/313

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/550 · K. 2018/312

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/519 · K. 2018/309

26 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/918 · K. 2018/311

26 Nisan 2018