Davacı vekili 12.08.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesini talep etmiştir. Dilekçeye göre; davacı, davalı ... ... ... AŞde ... pay sahibidir. Şirket, 8 yıldır genel kurul toplantısını yapmamıştır. Yönetim kurulunun bir araya gelemediği ileri sürülerek davacıya, TTK 410/2. maddesi uyarınca şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. III- DELİLLER Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16.08.2022 tarihli yazısına göre; ... Tic. Ve ....Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. Şirketin 1.000.000,00 TL olan sermayesi 100 paya bölünmüştür. Davacı, şirkette 25 pay sahibidir. Şirketin son genel kurul toplantısı 04.06.2014 tarihinde yapılmıştır. Bu toplantıda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl için; ..., ... ve Mehmet Umut Yalnız...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/585 KARAR NO : 2022/840 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE :. KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC ... .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... -... .. DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ..
I- DAVA Davacı vekili 12.08.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesini talep etmiştir. Dilekçeye göre; davacı, davalı ... ... ... AŞde ... pay sahibidir. Şirket, 8 yıldır genel kurul toplantısını yapmamıştır. Yönetim kurulunun bir araya gelemediği ileri sürülerek davacıya, TTK 410/2. maddesi uyarınca şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. III- DELİLLER Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16.08.2022 tarihli yazısına göre; ... Tic. Ve ....Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. Şirketin 1.000.000,00 TL olan sermayesi 100 paya bölünmüştür. Davacı, şirkette 25 pay sahibidir. Şirketin son genel kurul toplantısı 04.06.2014 tarihinde yapılmıştır. Bu toplantıda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl için; ..., ... ve Mehmet Umut Yalnız seçilmiştir. IV- GEREKÇE 6102 sayılı TTK 410. maddesi şu şekildedir: Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. Şirketin genel kurul toplantısına çağrılması ve toplantıya ilişkin diğer işlemlerin yapılması yönetim kurulunun görevleri arasındadır. Yönetim kurulu bu işi şirketin esas sözleşmesine göre yapar. Esas sözleşmenin 17, TTK 409. maddesi uyarınca; şirketin her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde genel kurul toplantısına çağrılması gerekmektedir. Somut olayda; davalı şirketin son yönetim kurulunun görevinin 04.06.2017 tarihinde sona erdiği ve sonrasında yönetim kurulunun seçilmediği anlaşılmıştır. Ticaret Sicil dosyası ile davalı şirketin 04.06.2014 tarihinden sonra genel kurul toplantısı yapılmadığı sabittir. Bu nedenlerle talebin kabulü gerektiği kanaatine varılmıştır. KANUN YOLLARI 6102 sayılı TTK 410. maddesi uyarınca toplantıya çağrıya ilişkin (olumlu) kararlar kesindir. Somut olayda, istem hakkında kabul kararı verildiğinden hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmamaktadır.
H Ü K Ü M
1-Talebin kabulü ile Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ticaret Ve Mümessillik AŞnin Genel Kurul Toplantısına çağrılması ve toplantıya ilişkin (TTK 413. Maddesi uyarınca gündemin belirlenmesi, 414. Maddesi uyarınca çağrıya ilişki...