Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/104 · K. 2025/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/104 K. 2025/39

E. 2024/104K. 2025/3913 Şubat 2025
icra takibiiadegörevli mahkemeitirazın iptalistopajalacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıtazminateser sözleşmesiusulsüz tebligatödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/02/2023 tarihli Jüri Üyesi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında bölüm başı 250.000,00 TL ücret karşılığında davalı ...'ın "... " isimli projede jüri üyesi olarak görev alması konusunda anlaşma sağlandığını, işbu anlaşma kapsamında müvekkil şirket tarafından 6 bölüme tekabül 1.500.000,00 TL tutarında avans olarak ödeme yapılmış ancak davalını jüri üyesi olarak görev aldığı program yalnızca 4 bölüm çekildiğini ve yayınlandığını, bu kapsamda taraflarca anlaşıldığı ve sözleşmede açıkça yer aldığı üzere çekilmeyen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/104 Esas KARAR NO : 2025/39

DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/02/2023 tarihli Jüri Üyesi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında bölüm başı 250.000,00 TL ücret karşılığında davalı ...'ın "... " isimli projede jüri üyesi olarak görev alması konusunda anlaşma sağlandığını, işbu anlaşma kapsamında müvekkil şirket tarafından 6 bölüme tekabül 1.500.000,00 TL tutarında avans olarak ödeme yapılmış ancak davalını jüri üyesi olarak görev aldığı program yalnızca 4 bölüm çekildiğini ve yayınlandığını, bu kapsamda taraflarca anlaşıldığı ve sözleşmede açıkça yer aldığı üzere çekilmeyen bölümlere ilişkin ücrete hak kazanılmadığı ve fazla yapılan avans ödemelerinin iade edilmesi kararlaştırıldığı için müvekkil şirketçe davalı taraftan fazla yapılmış ödemelerin iadesi şifahen talep edildiğini ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine avans ödemesinin iadesi için .. 14. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, akabinde ... 5. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ilgili takibin kesinleşmesi ve banka hesaplarının haczedilmesini müteakip davacı tarafından ... 35. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile usulsüz tebligata ilişkin şikayette bulunulduğunu ve ödeme emri bildirilen adrese usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen şikayet kabul edildiğini, takibin durdurulduğunu , gelinen aşama itibariyle müvekkilin alacağının tahsili amacıyla huzurdaki davayı ikame ettiğini, davalı tarafça işbu yaşanan süreç akabinde yaşanabilecek muhtemel senaryolarda savunma argümanı olarak kullanılabilmek için kötü niyetli şekilde ... belge numaralı 08/07/2023 tarihli 857.000,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili faturaya ... 14. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numara ile itiraz edildiğini, bunun üzerine davalı tarafça taraflarına fazla ödeme yapılmış olmasına rağmen haksız menfaat elde etmek gayesi ile bölüm ücretlerinin eksik ödendiği iddiası ile ... 36. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını ve dava ikame edildiğini, bunun üzerine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde... Esas sayılı ile dava ikame edildiğini, ilgili dosyada mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan Jüri Üyesi Sözleşmesinin 7.1 maddesinde de belirtildiği üzere davacı ile bölüm başı 250.000,00 TL ücret karşılığında anlaşma sağlandığını, anlaşma akabinde davacı yana müvekkili şirket tarafından projenin ilk 6 bölümü için ödenmesi gereken 1.500.000,00 TL ücretin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2025/40

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2025/38

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2025/37

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2025/36

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2025/35

11 Şubat 2025