DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... ile davalı ... arasında 22/11/2016 tarihinde akdedilen sözleşme ile taraflar müvekkilinin "..." isimli dizide başrol oyuncusu olarak anlaştığını. Müvekkilinin, bölüm başı ücret alacağını ve dizinin yurt dışı satışlarından ...'nın payına isabet eden tutar üzerinden yurt dışı satış payı olabileceğini. ... isimli dizi, 2017 yılında ...de yayınlandığını, 22/11/2016 tarihli sözleşmenin 5.2.1.1. maddesi ileYapımcı, bölüm başı ücretin haricinde, Oyuncuya ayrıca Yapımın yurtdışı gelirlerinden Yapımcı payına düşen net gelirin brüt %1i oranında ödeme yapmayı kabul eder. Ödemeler Yapımcı...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2025/116
DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... ile davalı ... arasında 22/11/2016 tarihinde akdedilen sözleşme ile taraflar müvekkilinin "..." isimli dizide başrol oyuncusu olarak anlaştığını. Müvekkilinin, bölüm başı ücret alacağını ve dizinin yurt dışı satışlarından ...'nın payına isabet eden tutar üzerinden yurt dışı satış payı olabileceğini. ... isimli dizi, 2017 yılında ...de yayınlandığını, 22/11/2016 tarihli sözleşmenin 5.2.1.1. maddesi ileYapımcı, bölüm başı ücretin haricinde, Oyuncuya ayrıca Yapımın yurtdışı gelirlerinden Yapımcı payına düşen net gelirin brüt %1i oranında ödeme yapmayı kabul eder. Ödemeler Yapımcı tarafından yapılacak tahsilatı müteakip 6şar aylık dönemlerde yapılacaktır. maddesi kararlaştırıldığını. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında şirkete atanan denetim kayyumları 09.03.2018 tarihli Kayyum Heyet Raporu ile dizinin satışlarının gerçekleştiğini belirtmelerine rağmen; bugüne kadar ne kadar tahsilat yapıldığı hususunda müvekkilline bir bildirim yapılmadığını, sözleşmeden kaynaklı %1lik payı da ödemediğini. Davalı şirket ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında iflas başvurusunda bulunduğu, atanan Yönetim Kayyum Heyeti tarafından tanzim edilen 09.03.2018 tarihli Kayyum Raporu ile"Lisans alanlar tarafından ödeme yapılmaması halinde, Alliance yalnızca Satış ve Dağıtımlardan elde edilecek net gelirden kendine düşen pay oranında sorumlu olacaktır. Yurtdışı satışlar için avans bedeli 750.000 ABD dolandır; Ancak 1.000,000 TL1 sı 13, Bölümün yayınını takiben 15 gün sonra ödenecek olup geri kalan bakiyesi Tarafların mutabakatı ile belirlenecek vadelerde yapılacaktır. Ayrıca, DAVACI - Şirket Yönetimi' nden alınan bilgilerden, ... tarafından ...' ye yapılan satışlar sonucu, ...payına 49.796,60 TL tutarında net satış geliri isabet ettiği, Öte yandan, ... - Yönetimi tarafından anılan diziye ait görüşmeleri devam eden satış projeksiyonları tutarının ise brüt 866.500 $ olduğu bilgisi alınmıştır." tespitlerine yer verildiğini. Tutarlar veya satışlar ile ilgili müvekkilline bilgilendirme yapılmadığını satış tutarları ile ilgili taraflarına gönderilen maillere de cevap verilmediğini. 22/11/2016 tarihli Sözleşme uyarınca, "..." isimli televizyon dizisinin yurt dışı satış gelirlerinden müvekkilli payına düşen satış gelirinin müvekkilline ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, Dava görevsiz mahkemede açılmıştır. Sözleşmeden kaynaklanan alacak talebinde bulunulan davada, Sayın Mahkeme görevsiz olup, İstanbul Asliye H...