Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ davacı şirket yüklenici sıfatıyla 2010 yılından 2015 yılları yılları arasında eski ünvanı ---------Ş. olan davalı şirket ile imzalamış olduğu İnşaat Taahhüt Sözleşmeleri dahilinde, ---------, -----------, ------------ Mevkiinde, --------- Sitesi içinde bulunan ----------- sayılı parsellerde sırasıyla " Katı Atık Toplama, Aktarma ve Katı Atık İşleme Entegre Tesisleri anahtar teslimi yapılması, montajı işlerini ve Soğuk Hava Deposu inşaatını gerçekleştirdiğini, ana sözleşme ve mutabakat konusu işler dışında, yapılması gereken ek işler ve tedarik gereken mal ve ürünler de davalı şirket tarafından, müvekkili davacı şirkete sipariş edildiğini, müvekkili şirketin, Alt Yüklenici...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/913 Esas KARAR NO: 2025/150 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ davacı şirket yüklenici sıfatıyla 2010 yılından 2015 yılları yılları arasında eski ünvanı ---------Ş. olan davalı şirket ile imzalamış olduğu İnşaat Taahhüt Sözleşmeleri dahilinde, ---------, -----------, ------------ Mevkiinde, --------- Sitesi içinde bulunan ----------- sayılı parsellerde sırasıyla " Katı Atık Toplama, Aktarma ve Katı Atık İşleme Entegre Tesisleri anahtar teslimi yapılması, montajı işlerini ve Soğuk Hava Deposu inşaatını gerçekleştirdiğini, ana sözleşme ve mutabakat konusu işler dışında, yapılması gereken ek işler ve tedarik gereken mal ve ürünler de davalı şirket tarafından, müvekkili davacı şirkete sipariş edildiğini, müvekkili şirketin, Alt Yüklenici Sözleşmeleri kapsamında yüklendiği işlerin tümünü yerine getirdiğini, müvekkili davacı Şirket, üstlendiği işlerin tümünü zamanında bitirmiş olmasına ve bitirdiği işlere ilişkin hak edişlerine ilişkin faturaları, sözleşmeye uygun şekilde düzenlemesine ve davalı şirkete teslim etmesine rağmen, davalı şirket ödemelerini gecikmeli ve eksik olarak yapmış ve 2018 yılından sonra da müvekkili davacı şirkete yaptığı ödemeleri tümüyle durdurduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete yaptığı ödemeler, fatura bazında düzenli olarak yapılmadığından, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi olmasa da, yıllar boyunca karşılıklı hesap mutabakatları yapılmak suretiyle, müvekkili şirketin güncel alacaklarının kaydı tutulduğunu, davalı şirketin, müvekkili davacı şirkete karşı olan sözleşmelerden doğan borçlarını ödememekte ısrar etmesi üzerine, tarafımızca -----------İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. Sayılı iflas yolu ile adi takibi davalı şirkete karşı başlatıldığını, Mahkememiz tarafından icra dosyası celp edildiğinde görüleceği üzere, takip dayanağı olarak müvekkili şirketin 2014-2018 yıllarına ilişkin faturaya bağlı alacaklarından, faturaların düzenleme tarihlerinden sonra, yasal ödeme süreleri dikkate alınarak, davalı şirket tarafından yapılmış ödemeler düşüldükten sonra, faturaların temerrüt tarihlerinden itibaren TL olanlarına T.T.K. Md.1530' da dikkate alınmak suretiyle yıllık avans ve Avro olanlara ise kamu bankalarının en yüksek mevduat faizi oranından faiz yürütülmüş ve işlemiş faiziyle birlikte feri'leri dışında davalı şirketten takip tarihi itibariyle talep ettiğimiz tutar 406.176,00 Avro ve 6.550.048,43 TL olduğunu, örnek 11 İflas Yolu İle Adi Takibe ilişkin Ödeme emri 18.01.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş ve davalı şirketin süresinde davalı itiraz etmemesinden ötürü takibimiz kesinleşmiş ise de daha sonra tebligattan geç haberdar oldukları iddiasıyla davalı ...