Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1406 · K. 2025/136
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1406 K. 2025/136

E. 2022/1406K. 2025/1367 Şubat 2025
icra takibimenfi tespittazminathacizimzaya itirazmiras payıödeme emriihtiyati hacizyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ile davalı kardeş olduklarını, aralarında husumet bulunduğunu, miras payı nedeniyle birden çok kez husumet yaşadıklarını, anne ve babadan taraflara miras kaldığını, davalının yıllardır davacı müvekkile düşen payı da kendisine vermesi için baskı yaptığını, davalının davacının da payı bulunan bazı malları kiraya vermiş ve kira parasını kendi almakta iken davacı müvekkil bu kiracılara ihtarname göndermiş ve kendi payına düşen kira parasının kendisine yatırılmasını ihtar etmiş, ayrıca davalıya da benzer bir ihtar gönderdiğini, davalının davacı yana...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ile davalı kardeş olduklarını, aralarında husumet bulunduğunu, miras payı nedeniyle birden çok kez husumet yaşadıklarını, anne ve babadan taraflara miras kaldığını, davalının yıllardır davacı müvekkile düşen payı da kendisine vermesi için baskı yaptığını, davalının davacının da payı bulunan bazı malları kiraya vermiş ve kira parasını kendi almakta iken davacı müvekkil bu kiracılara ihtarname göndermiş ve kendi payına düşen kira parasının kendisine yatırılmasını ihtar etmiş, ayrıca davalıya da benzer bir ihtar gönderdiğini, davalının davacı yana yıllardır kalan mirası vermesi için psikolojik şiddet ve baskı uyguladığını, müvekkil ile davalı arasında alacak ve borç ilişkisi bulunmadığını, bu ihtarname çekilmesi olayından sonra kısa bir zaman içerisinde 29.05.2021 tarihinde müvekkile ... 6. İcra Müdürlüğü nün 2021/... Es. Sayılı dosyasından ödeme emri tebliğ olunduğunu, hemen akabinde ... 2. Asliye Ticaret Mah. 2021/ D.iş sayılı dosyasıyla İhtiyati haciz karar verilmiş ve müvekkilin mal varlığına haciz konulduğunu, ödeme emrini inceleyen müvekkilin ekinde bir senet olduğunu, hakkında senet nedeniyle takip yapıldığını, alacaklısının 15 yıldır küs olan kardeşi davalı olduğunu gördüğünü, İcra mahkemesine borca ferilerine ve imzaya itiraz etmiş, ayrıca sahte senet nedeniyle Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilin böyle bir borcunun ve imzaladığı senedin bulunmadığını, senedin sahtecilik ile doldurulduğunu, imzanın müvekkile ait olmadığını, bu nedenlerle müvekkilin söz konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbir yoluyla durdurulmasına, davalının asıl alacağın % 20dan aşağı olmamak üzere tarafımıza tazminat ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, Adli Tıp raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, ... 6. İcra müdürlüğünün 2021/... E. S...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/137

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/131

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1316 · K. 2025/139

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/140

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2025/141

7 Şubat 2025