Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/117 · K. 2024/934
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 K. 2024/934

E. 2024/117K. 2024/93415 Ekim 2024
trafik kazasıtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi incelemesibilirkişi raporukusur tespitiadli yargıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Türk Sigorta Şirketi tarafından sigortalanan ... Petrol Turizm Nakliye Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı 38 ... plakalı otobüs, 30/07/2022 tarihinde Yeşilhisar Araplı Mevkiinde seyir halindeyken 34 ... plakalı aracın tekerinden fırlayan taşlar sebebiyle hasarlandığını, yaptırılan ekspertiz incelemesinde 38 ... plakalı sigortalı araç üzerindeki hasarlı bölümlerin tetkikinden, hadisenin öndeki aracın taş sıçratması ile meydana gelebileceği kanaatine varıldığını, otobüsün cam değişimi esnasında yağmur ışık sensörünün de değişmesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. *** Av. *** Av. *** DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Türk Sigorta Şirketi tarafından sigortalanan ... Petrol Turizm Nakliye Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı 38 ... plakalı otobüs, 30/07/2022 tarihinde Yeşilhisar Araplı Mevkiinde seyir halindeyken 34 ... plakalı aracın tekerinden fırlayan taşlar sebebiyle hasarlandığını, yaptırılan ekspertiz incelemesinde 38 ... plakalı sigortalı araç üzerindeki hasarlı bölümlerin tetkikinden, hadisenin öndeki aracın taş sıçratması ile meydana gelebileceği kanaatine varıldığını, otobüsün cam değişimi esnasında yağmur ışık sensörünün de değişmesi gerektiği tespit edildiğinden değişiminin sağlandığı belirtilerek meydana gelen toplam zararın 29.690,86-TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporunda ayrıca meydana gelen kazada 34 ... plakalı karşı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... AŞ.'nin ise hasar ödemesi yapmadığının belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından, ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar tutarının 09/01/2023 tarihinde sigortalı ... Petrol Turizm Nakliye Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.'ye 29.690,86-TL olarak ödendiğini, sigorta şirketleri arasındaki rücu protokolü gereğince davalı ... AŞ'ye rücu mektubu gönderildiğini, fakat ... AŞ tarafından hasarın, kurgu hasar olduğu gerekçe gösterilerek taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı borçluların itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe konu asıl alacağa ödeme tarihlerinden itibaren reeskont avans faiz işletilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça taraflar arasında imzalanan protokole uygun hareket edilmemesi nedeniyle usulen reddine karar verilmesini, müvekkili şirkete ibraz edilen evrakların ve mağdur araç üzerinde fiziki olarak yapılan incelemeler neticesinde iddia edilen hasarın beyan edilen kazada gerçekleşmediğinin tespit edildiğini, dava konusu talebin teminat dışı olduğunu belirterek davanın usulden ve esastan reddine, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinin kaldırılmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Yatırımları A.Ş ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen hasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/932

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/935

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 · K. 2024/933

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2024/946

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2024/930

14 Ekim 2024