Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... tarafından 14.12.2022 başlangıç, 14.12.2023 bitiş tarihli ... poliçe numaralı KZMMS ile sigortalanan ... ait ... plakalı aracın sürücü ...un sevk ve idaresindeyken müvekkili davacı ...a ait sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... araç ile ... ... yolu üzerinde çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda tüm kusurun ... plakalı aracın sürücüsü ...'ta olduğu belirlendiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkile davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta oluşan değer kaybının tahsili amacıyla tarafımızca 28.02.2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş.ye taahhütlü olarak başvuruda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... tarafından 14.12.2022 başlangıç, 14.12.2023 bitiş tarihli ... poliçe numaralı KZMMS ile sigortalanan ... ait ... plakalı aracın sürücü ...un sevk ve idaresindeyken müvekkili davacı ...a ait sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... araç ile ... ... yolu üzerinde çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda tüm kusurun ... plakalı aracın sürücüsü ...'ta olduğu belirlendiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkile davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta oluşan değer kaybının tahsili amacıyla tarafımızca 28.02.2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş.ye taahhütlü olarak başvuruda bulunulmuş ve ilgili başvuru sigorta şirketine 01.03.2023 tarihinde iletildiğini, başvuru neticesinde davalı ... tarafından araç değer kaybı bedeli olarak taraflarına 22.987,00 TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından gönderilen miktar fazlaya ilişkin talep, dava ve itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla 09.03.2023 tarihinde tarafınca çekildiğini, müvekkili davacıya ait ... plakalı Skoda Octavia Marka araç 2017 model olup, aracın kaza tarihindeki km'si 109.802 olduğunu, dava konusu araç daha önce herhangi bir kazaya da karışmadığını, 02.01.2023 tarihli kazadan dolayı sol yandan darbe alan ... plakalı aracın sol ön kapı ile marşbyeli değişmiş ve boyanmış, aracın muhtelif yerlerinde de onarımlar olduğunu, Her ne kadar başvuruya istinaden sigorta şirketi tarafından araç değer kaybı ödemesi olarak taraflarına 22.987,00 TL ödenmiş olsa da; yargılama esnasına mahkememiz tarafından bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmesi halinde araçta oluşan gerçek değer kaybının davalı ... tarafından ödenen bedelden daha fazla olduğu ortaya çıkacağını, davanın kabulüne; şu aşamada gerçek zararın tespiti mümkün olmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama esnasında HMK 107. maddesi çerçevesinde alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak kaydıyla ... plakalı araçta oluşan şimdilik 2.500,00 TL bakiye değer kaybının temerrüt tarihi olan 09.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; zamanaşımı ve yetki itirazlarının olduğunu, davaya konu kaza kapsamında ... nolu hasar dosyası açılmış olup işbu hasar dosyası kapsamında alınan eksper raporu...