Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/358 · K. 2024/1073
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 K. 2024/1073

E. 2023/358K. 2024/107318 Aralık 2024
menfi tespitispat yükütespit davasıicra takibikambiyo senediistirdatkira sözleşmesizamanaşımı defitedbir kararıihtiyati tedbirtakibin iptaliiadeyasal süreistinaf yolubilirkişi raporuicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Eğitim Merkezine,... Bankası... nolu 31/03/23 tarihli 53.500,00 TL, ... nolu 30/04/23 tarihli 53.500,00 TL, ...olu 31/05/23 tarihli 53.500,00 TL, ... nolu 30/06/23 tarihli 53.500,00 TL,... nolu 31/07/23 tarihli 53.500,00 TL ve... nolu 31/08/23 tarihli 53.500,00 TL bedelli olmak üzere toplam 6 adet çeki avans olarak verdiği, avans çeklerinin güven ilişkisine dayalı olarak verildiği, müvekkili şirket yetkilisi tarafından tediye makbuzu hazırlandığı, karşı tarafın tediye makbuzunu imzalamaktan imtina ettiği, çek asıllarının kuruma...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2024/1073 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Eğitim Merkezine,... Bankası... nolu 31/03/23 tarihli 53.500,00 TL, ... nolu 30/04/23 tarihli 53.500,00 TL, ...olu 31/05/23 tarihli 53.500,00 TL, ... nolu 30/06/23 tarihli 53.500,00 TL,... nolu 31/07/23 tarihli 53.500,00 TL ve... nolu 31/08/23 tarihli 53.500,00 TL bedelli olmak üzere toplam 6 adet çeki avans olarak verdiği, avans çeklerinin güven ilişkisine dayalı olarak verildiği, müvekkili şirket yetkilisi tarafından tediye makbuzu hazırlandığı, karşı tarafın tediye makbuzunu imzalamaktan imtina ettiği, çek asıllarının kuruma teslim edildiği, çeklerin fotokopisi dahi elinde bulunmadığı ilk çekin ödeme günü 31/03/2023 olup bankaya ibraz edildiği, diğer çeklerin ise henüz ödeme tarihi gelmediği, ancak çeklerin sıralı olması, takip açıldıktan sonra icra takibinin durdurulabilmesi için borcun tamamının depo edilmesinin zorunlu olması ve menfi tespit yargılamasının uzun sürmesi nedenleriyle tüm çekler için müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirket yetkilisi...i'nin 31/12/2022 tarihine kadar ...nde, merkezin müdürü olarak çalıştığı, söz konusu Eğitim Merkezinin İzmir Ayakkabıcılar Odasına bağlı bir kuruluş olup burada hem üretim faaliyetleri gerçekleştirilmekte hem de sektöre çırak yetiştirildiği, İzmir Ayakkabıcılar Odasına yeni başkan ve yönetimin gelmesi ile birlikte 2014 yılından sonra söz konusu okulun daha faal hale gelmiş eğitimlere hız vermiş 200' ün üzerinde çırak eğitim merkezinde eğitim aldığı, sertifika verilerek mesleğe kazandırıldığı, Çıraklık Eğitim Merkezindeki bu kurs İŞ-KUR ve oda işbirliği ile gerçekleştirildiği, dava konusu çeklerin kira sözleşmesi için verilmiş avans çekleri olmadığı, Eğitim Merkezinin ve özellikle...'nın desteklediği proje kapsamında çalıştırılan makinelerin herhangi bir kişiye yada kuruma kiralanmasının da mümkün olmadığı, ayrıca davacı tarafın müvekkile birden fazla çek verildiği, çek bedellerinin faturayla uyumlu olduğu, belirtmiş olduğumuz tutanak ve belgelerin davacının iddialarının tam tersini ortaya koyduğunu belirterek açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -... A.Ş nin 02/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir CBS nin ...oruşturma sayılı dosya sureti, -...A.Ş'nin 21/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Vergi Dairesinin 09/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/612

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2023/908

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2024/434

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2024/456

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/801 · K. 2024/939

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/1006

4 Aralık 2024