DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/01/2017 tarihli dava dilekçesinde; davalı sigorta şirkete 19/12/2016 tarihinde müracaat edildiği ancak başvuru süresi dolmasına rağmen sigorta şirketi tarafından her hangi bir cevap verilmediği, 17/11/2016 tarihinde saat 14.00' de Bayındır ilçesi ...ahallesi ... Kavşağı' nda ... Mahallesi istikametinden Bayındır ilçesi yönüne seyir halinde olan...' ın yönetimindeki ...ş makinesi ile 125. Mt. İbiklikır Mevkii' nde kontrolsüz demir yolu geçidini kontrol etmeden geçmek istediği esnada Basmane - Ödemiş seferini yapan ... sefer ... plaka sayılı ... yönetimindeki trenin çarpışması sonucunda...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/17 KARAR NO : 2024/1079 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/01/2017 tarihli dava dilekçesinde; davalı sigorta şirkete 19/12/2016 tarihinde müracaat edildiği ancak başvuru süresi dolmasına rağmen sigorta şirketi tarafından her hangi bir cevap verilmediği, 17/11/2016 tarihinde saat 14.00' de Bayındır ilçesi ...ahallesi ... Kavşağı' nda ... Mahallesi istikametinden Bayındır ilçesi yönüne seyir halinde olan...' ın yönetimindeki ...ş makinesi ile 125. Mt. İbiklikır Mevkii' nde kontrolsüz demir yolu geçidini kontrol etmeden geçmek istediği esnada Basmane - Ödemiş seferini yapan ... sefer ... plaka sayılı ... yönetimindeki trenin çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, yetkili mahkemenin davalı sigorta şirketinin İzmir' de şube şeklinde örgütlenmiş bir bölge müdürlüğünün bulunması nedeniyle İzmir mahkemeleri olduğu, kazanın oluşumunda iş makinesi sürücüsü ... ın KTK' nin 76/b maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu, tren makinisti ...' nun her hangi bir kusurunun olmadığı, kazaya ilişkin Bayındır CBS' nin... sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığı, kaza sonucu davacılar ... ... ile ......' nun maluliyete uğradığı, bu maluliyet oranının tespitinin gerektiği, davacıların her ikisinin de tren makinisti olup aylık kazançlarının 5.000,00 TL ile 6.000,00 TL arasında değiştiği, davacıların kaza sebebiyle uzun süre kendi ihtiyaçlarını karşılayamadıkları, efor kaybına uğradıkları, oluşan maddi zararın giderilmesinin gerektiği, davacıların ayrıca manevi olarak da zarar gördükleri, bu zararların da giderilmesi gerektiği, davacı ... ...' un eşi ...ile davacı ......' nun eşi ...' nun da eşlerinin durumları nedeni ile manevi olarak zarar gördükleri, onların da manevi zararlarının giderilmesi gerektiği belirtilerek, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacılar ...... ve ... ... için ayrı ayrı 6100 sayılı Yasa' nın 107. Maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-er TL beden gücü ve efor kaybı, 500,00-er TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00-er TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminatın işleten ve sürücü açısından 17/11/2016 kaza tarihinden, sigorta şirketi açısından ise 04/01/2017 hasarı red tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ...... için 100.000,00-TL, ... için 70.000,00-TL, ... ... için 100.000,00-TL ...için 70.000,00-TL manevi tazminatın sadece işleten ve sürücü açısından 17/11/2016 olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline kara...