DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; ------- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile ---------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı araç arasında yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL sürekli iş görmezlik, 100,00 TL geçici iş görmezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL tazminatın başvuru tarihi olan 18.10.2021'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/239 Esas KARAR NO:2025/60 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; ------- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile ---------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı araç arasında yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL sürekli iş görmezlik, 100,00 TL geçici iş görmezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL tazminatın başvuru tarihi olan 18.10.2021'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemelerin müvekkili şirketin ikametgahı mahkemesi olan ----------Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili sigortalısının kusurunun bulunmadığını, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, ceza dosyasında ve soruşturma dosyasında uzlaşma sağlanmışsa müvekkilinin sorumluluğunun bulunmayacağını, müvekkili şirketin kaza tarihi itibariyle yalnızca sürekli iş göremezlik tazminatından sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı, tedavi ve yol masraflarından sorumluluğunun bulunmadığını, ----- maluliyet raporu aldırılması gerektiğini, davacının dava konusu aracı kullanırken emniyet kemeri takıp takmadığının araştırılması ve %20'den az olmamak üzere müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacıya ---- davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması yapılacak hesaplamadan bu tutarın mahsubu gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, bu nedenle ve dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.-------- sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.İlgili kolluk birimine müzekkere yazılarak davacının ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılması istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.--------- müzekkere yazılarak kazaya ilişkin davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabında ödeme yapılmadığını bildirdikleri anlaşıldı.Davalı sigortaya müzekkere azılarak hasar dosyası ve poliçe istenilmiş olup gelen yazı cevabından; ------ plakalı aracın davalı ----- başlangıç tarihli ---- bitiş tarihli---- nolu poliçe ile sigortalı olduğu, davacının kaza nedeniyle ---- tarihinde sigortaya başvurduğu, başvuru neticesinde sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı belirlendi.------- yazılarak araç tecil bilgileri sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacının kaza...