DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 19/06/2017 tarihinde müvekkil ... ... ... ... ... ... araç ... Sigorta A.Ş.ye önceki adı ... Sigorta A.Ş.... ... ... nolu poliçe ile ZMMP sigortalı olup, KTK, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve Trafik Sigortası Genel Şartları gereği müvekkilimin maddi zararı kapsamında sorumluluğunun bulunduğu beyan ederek 100 TL maddi tazminatın (Sürekli iş göremezlik) başvuru tarihi 07/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/853 Esas - 2024/656 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/853 Esas KARAR NO : 2024/656
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 19/06/2017 tarihinde müvekkil ... ... ... ... ... ... araç ... Sigorta A.Ş.ye önceki adı ... Sigorta A.Ş.... ... ... nolu poliçe ile ZMMP sigortalı olup, KTK, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve Trafik Sigortası Genel Şartları gereği müvekkilimin maddi zararı kapsamında sorumluluğunun bulunduğu beyan ederek 100 TL maddi tazminatın (Sürekli iş göremezlik) başvuru tarihi 07/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Usulüne uygun başvuru yapılmadığını, yetkisiz mahkemede dava açıldığını, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, usulüne uygun maluliyet raporu alınması gerektiğini, davacının koruyucu tertibat takmaması nedeniyle %20 kusur indirimi yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Maluliyet ve ATK Trafik İhtisas Dairesi kusur ile aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından doğan sürekli iş göremezlik maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce ZMMS poliçesi ile kaza nedeni ile açılan hasar dosyası, tıbbi tedavi evrakı, ceza dosyası celp edilmiş, rücuya tabi ödeme bulunup bulunmadığı hususunda SGKya müzekkere yazılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçeleri ve sigorta hasar dosyalarının incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan aracın da kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketlerine sigortalı oldukları ve davacıya ödemenin yapılmadığı, poliçe limitinin ise 330.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca kazazede davacının maluliyet oranı ve iyileşme süresi bakımından rapor aldırılmış, kusur ve aktüer hesap bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyamıza sunulan ATK Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan 18/4/2024 tarihli kusur raporunda özetle; Müteveffa sürücü .... ... ... oranında kusurlu olduğu, Sürücü Baki ULU'nun % 90 (yüzde doksan) oranında kusurlu olduğu mütalaa olunmuştur. Dava konusu 19/06/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda dosyaya celp edilen tedavi belgeleri ve son durum raporu ile kaza tarihinde yürürlükteki Özürlülük Ölçütü Sı...