DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatif adına olan Antalya ... Mah. ... ada ... parselde ... kayıtlı taşınmazda ... hissesi bulunmakta iken Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas dosyası ile ortaklığın giderilmesi davası açtığını, bu dava devam ederken, müvekkil ile davalı ... Kooperatifi ile ... tarihli "SULH PROTOKOLÜ" başlıklı protokolü imzaladığını ve ...sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Karar sayılı kararının eki sayılmasına karar verildiğini, hükmün bu şekilde kesinleştiğini, bu protoküle göre müvekkilinin taşınmazdaki tüm payını davalı kooperatife devir ettiğini ve karşılığında da davalı kooperatifin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/776 Esas KARAR NO : 2025/161 DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatif adına olan Antalya ... Mah. ... ada ... parselde ... kayıtlı taşınmazda ... hissesi bulunmakta iken Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas dosyası ile ortaklığın giderilmesi davası açtığını, bu dava devam ederken, müvekkil ile davalı ... Kooperatifi ile ... tarihli "SULH PROTOKOLÜ" başlıklı protokolü imzaladığını ve ...sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Karar sayılı kararının eki sayılmasına karar verildiğini, hükmün bu şekilde kesinleştiğini, bu protoküle göre müvekkilinin taşınmazdaki tüm payını davalı kooperatife devir ettiğini ve karşılığında da davalı kooperatifin müvekkile iki adet villanın protokolde belirlenen şartlarda teslimini taahhüt ettiğini, ayrıca bu protokolün 3.maddesinde davalı kooperatifin müvekkilinden ortaklık payı nedeniyle aidat ücreti ve masraf talep edilmeyeceğini açıkça belirtilmiş olduğunu, ancak davalı kooperatifin anılan protokolün 2.maddesindeki 2 adet villanın belirlenen şartlardaki teslimine hiç bir şekilde uymadığı gibi anılan protokolün 3. maddesinde belirtilen aidat ve masraf istenmeyeceği taahhüdünü de çiğnediğini, davalı kooperatifin müvekkiline birikmiş aidat borcu olduğunu bildirdiğini ve ödemesini talep ettiğini, ödenmemesi halinde üyelikten çıkarılacağının noter ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, üyelikten çıkarılma tehdidine karşı müvekkilinin bu parayı ödemek zorunda kaldığını, bu parayı .... Esas gereği iadesi için dava açma hakkım saklıdır" itirazi kaydı ile yatırdığını, tüm bu açıklanan nedenlerle davalı tarafından kooperatif üyeliğinden çıkarma tehdidi ile müvekkilden zoraki tahsil edilen ...-TL'nin Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... E. ....Karar ve eki sayılan protokol gereği faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle;müvekkili kooperatifin ... ili, ... ilçesinde tescilli olduğunu, kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesi hükümlerine göre hak ve borçlarda üyeler arasında eşitlik esasının hakim olduğunu, davacının kooperatif üyesi olduğunu, kesinleşen genel kurul toplantı kararlarına uygun olarak davacının da aidat ve ek masrafları süresi içerisinde kooperatife ödemekle yükümlü bulunduğunu, davacının davasının dayandığı sulh protokolünün Anayasada belirtilen eşitlik ilkesine,1163 sayılı kanuna, kooperatif ana sözleşmesine aykırı olduğunu, tüm bu sebeplerle Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisiz olduğunu, ... Mahkemesinin görevli ve yetkili bulunduğunu, görev ve yetki itirazları nedeniyle davanın reddine karar verilmesini...