Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/137 · K. 2023/796
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 K. 2023/796

E. 2023/137K. 2023/7966 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatborca itiraziptal davasıtakibin durdurulmasıaidat borcuicra inkar tazminatıek ödemealacağın tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Borca itiraz eden davalı ...'ın davacı ... ortağı ve üyesi olduğunu, müvekkili ... tarafından ... tarihinde Kooperatif Genel Kurulu yapıldığını, kooperatif Genel Kurulu tarafından, kooperatif tarafından yapılan ve yapılacak harcamalar ve işler için üye/hisse başına, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL ödenmesine karar verildiğini, bu kararın genel kurula katılan davalının ve tüm üyelerin katılımıyla oybirliği ile alındığını, yine kooperatif aidatlarını ödemeyen üyelere ilişkin olarak yasal işlemlerin başlatılacağına da Genel Kurulun 6a....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2023/796 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Borca itiraz eden davalı ...'ın davacı ... ortağı ve üyesi olduğunu, müvekkili ... tarafından ... tarihinde Kooperatif Genel Kurulu yapıldığını, kooperatif Genel Kurulu tarafından, kooperatif tarafından yapılan ve yapılacak harcamalar ve işler için üye/hisse başına, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL ödenmesine karar verildiğini, bu kararın genel kurula katılan davalının ve tüm üyelerin katılımıyla oybirliği ile alındığını, yine kooperatif aidatlarını ödemeyen üyelere ilişkin olarak yasal işlemlerin başlatılacağına da Genel Kurulun 6a. Maddesi gereğince karar verildiğini, davacı ... yönetimi tarafından kooperatif alacakların tahsili, yasal yollara gidilmesi için ... tarihinde karar alındığını, davalı/borçlunun ... tarihinde alınan karar gereğince kooperatif aidatlarını ödemediğini, kooperatif aidat alacağının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ile icra takibine başlanıldığını, ilamsız takiplere özgü ödeme emrini borçlunun ... tarihinde tebliğ aldığını, davalı /borçlunun ... tarihinde vekili vasıtasıyla itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine ... İcra Müdürlüğü tarafından ... tarihinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, borca itirazda görüldüğü üzere davalı/borçlu borcunun bulunmadığını, tüm borçlarını - ödediğini beyan ettiğini, davalı aidat borcunu ödediğine ilişkin olarak da ... İcra Müdürlüğü'ne İİK 68 md. göre herhangi bir belge sunmadığını, gerçekte davalının müvekkili kooperatife herhangi bir aidat ödemediğini, ticari davalarda zorunlu olan arabuluculuk dava şartı için müracaat olunduğunu tarafların anlaşamadığını bu nedenle itirazın iptalini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı ... ortağı ve üyesi olduğunu, davacının icra takibine dayanak yapmış olduğu ... tarihli Genel Kurul tutanağının yoklukla malul olduğundan söz konusu tutanağa dayanılarak müvekkilinden herhangi bir alacak talep edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davacı ... üyelikten yahut kooperatif arsasına yapılan yapılardan kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, ... tarihli toplantı metni incelendiğinde genel yönetim giderleri ve inşaat faaliyet giderleri için ortakların aidat adı altında toplam ... TL ödemelerine karar verildiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası, Çevr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2025/294

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/784

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/807 · K. 2024/97

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2023/865

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2024/68

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2021/145

22 Şubat 2021