DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2016 tarihinde ... 'ta meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'nun imam nikahlı eşi ve desteği ...'nun anneleri ve desteği ...'nun vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerinin maddi ve manevi olarak mağdur duruma düştüklerini, meydana gelen kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün, asli kusurlu olduğunu, aynı kaza nedeni ile daha önce de ... Esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatına dair dava ikame edildiğini, davanın ıslah edilen tutarlar üzerinden karara çıktığını ve ... için 167.311,13 TL, ......
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/458 Esas - 2023/484 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/458 Esas KARAR NO : 2023/484
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2016 tarihinde ... 'ta meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'nun imam nikahlı eşi ve desteği ...'nun anneleri ve desteği ...'nun vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerinin maddi ve manevi olarak mağdur duruma düştüklerini, meydana gelen kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün, asli kusurlu olduğunu, aynı kaza nedeni ile daha önce de ... Esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatına dair dava ikame edildiğini, davanın ıslah edilen tutarlar üzerinden karara çıktığını ve ... için 167.311,13 TL, ... için 28.300,73 TL, ... için 3.504,66 TL olmak üzere toplam 199.116.69 TL destekten yoksun kalma tazminatının 18.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulduğunu, ıslah sonrasında dosyaya kazandırılan 03.05.2021 tarihli ek bilirkişi raporunda hesaplanan tazminat miktarı ile mahkeme kararında hükmedilen tazminat tutarları arasında müvekkilleri ... için 101.226,40 TL, ... için 9.657,08 TL ek tazminat alacağı doğduğunu, bakiye kalan tutarların ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve ödeme yapılmadığını belirterek, müvekkili ... için 101.226,40 TL, ... için 9.657,08 TL olmak üzere toplam 110.883,48 TL destekten yoksun kalma tazminatının 22.02.2022 tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden müştekeren ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: 1-) ...Esas sayılı dosyası, İ... Esas sayılı dosyası,... Esas sayılı dosyası. 2-) Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, yaralamalı trafik kazasında vefat eden müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacılar tarafından, trafik sigortacısına açılan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkin ek dava niteliğindedir. Dosyanın esası için mahkemece yapılacak iş, meydana gelen kazada tarafların kusur durumlarının tespiti, davacıların meydana gelen kaza nedeniyle müteveffanın desteğinden yoksun kalıp kalmadığı, davalı tarafın hukuki sorumluğu bulunup bulunmadığı, poliçe limiti ve ödeme yapıp, yapmad...