Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ... tarafından müvekkili kurum aleyhine ... 8. İş Mahkemesi ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları davasında mahkemenin 07.03.2023 tarihli, ...K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair kesin olarak karar verildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için alacaklı vekili tarafından müvekkili Kurum aleyhine ... 18. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili kurum tarafından .. 18. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına 30.03.2023 tarihinde 43.450,00-TL ödeme yapıldığını, davalı firmalarla müvekkili kurum arasında imzalanan hizmet alımına ilişkin sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince, müvekkili kurum tarafından...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas KARAR NO : 2025/108
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ... tarafından müvekkili kurum aleyhine ... 8. İş Mahkemesi ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları davasında mahkemenin 07.03.2023 tarihli, ...K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair kesin olarak karar verildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için alacaklı vekili tarafından müvekkili Kurum aleyhine ... 18. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili kurum tarafından .. 18. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına 30.03.2023 tarihinde 43.450,00-TL ödeme yapıldığını, davalı firmalarla müvekkili kurum arasında imzalanan hizmet alımına ilişkin sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince, müvekkili kurum tarafından ...'a ödenmek durumunda kalınan davalı firmaların sorumluluğunda kalan bedellerin, davalı firmaların çalıştırdıkları dönemle sınırlı sorumlulukları kapsamında paylarına isabet eden tutarların emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince tahsili amacıyla rücu edilmesi kapsamında, işbu davanın açıldığı beyanla; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı firmaların çalışanı davadışı ...'a ödenen toplam tutardan davalı firmaların sorumluluğundaki 43.450,00-TL ödemenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.109 hükmü gereğince şimdilik 30.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihinden hesaplanacak avans faiziyle birlikte (davalı ...ŞİRKETİ yönünden 20.000,00-TL, davalı ... ŞİRKETİ yönünden şimdilik 10.000,00-TL) tahsiline, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, davacı kuruma yazılan müzekkere cevabı, ... 8. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği, SGK'ya yazılan müzekkere cevabı,...18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 09/10/2024 tarihli celsesinin 7 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 06/12/2024 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "1- Dava dışı işçi ...'un, (davaya konu olan alacaklar döneminde) (07.03.2015 - 17.05.2018) arasında (1166 gün) davalı şirketlerin işçisi olarak TRT/İstanbul Müdürlüğü işyerlerinde temizlik işçisi olarak çalıştığı, 2- ... 8. İş Mahkemesi'nin 07.03.2023 tarih ... E. ...K. sayılı karar ile hüküm altına alınan alacaklar (kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, işlemiş faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti) için davacı ... tarafından... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 30.03.2023 t...