Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/757 · K. 2024/819
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 K. 2024/819

E. 2023/757K. 2024/81925 Kasım 2024
hacizmenfi tespityetkili mahkemesenet aslıkambiyo senediicra takibigörevli mahkemetazminattespit davasıusulsüz tebligatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 25/10/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkilinin .... ... .... Esas sayılı takip dosyasında da borçlu olduğunu öğrendiğini .... .... ... takip sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe girişildiğini, müvekkilinin borçlu göründüğünü... ... ... Esas sayılı takip sayılı dosyasından ise müvekkiline 89/1-2-3 haciz ihbarnameleri gönderilmek sureti ile borçlu sıfatı kazandırıldığını öğrendiğini, ... .... ... Esas sayılı dosya kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip dosyası olduğundan davalarını görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtığını, ......

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2024/789

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 25/10/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkilinin .... ... .... Esas sayılı takip dosyasında da borçlu olduğunu öğrendiğini .... .... ... takip sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe girişildiğini, müvekkilinin borçlu göründüğünü... ... ... Esas sayılı takip sayılı dosyasından ise müvekkiline 89/1-2-3 haciz ihbarnameleri gönderilmek sureti ile borçlu sıfatı kazandırıldığını öğrendiğini, ... .... ... Esas sayılı dosya kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip dosyası olduğundan davalarını görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtığını, ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 2019/10 sayılı ve 20.12.2019 tarihli kararı ile talep edilen konuda Dairenin ... ... ... Karar sayılı ve 13.02.2020 tarihli kararı ile 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı TTKna eklenen 5/A maddesi gereğince ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığına ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığına dair karar verildiğinden arabulucuya başvurmadan işbu davayı açtıklarını, .... .... .... Esas sayılı dosyada haciz ihbarnameleri ile müvekkiline borçlu sıfatı kazandırıldığından kanuni zorunluluk olarak bu dosyaya mahsus olmak üzere dosya asıl borçlusu ...'a da husumet yöneltildiğini, 2019/12223 Esas sayılı dosyaya istinaden .... .... ... E sayılı dosyası üzerinden usulsüz tebligatlar neticesinde hukuka aykırı şekilde müvekkilinin borçlu sıfatı kazandırılması sebebi ile dava açıldığını ve gönderilen haciz ihbarnamelerinin iptalinin istendiğini bu dosyada borçlu müvekkilinin uzun yıllardır görüşmediği ve küs olduğu oğlu ...'ın borçlu olduğunu, müvekkilinin yaşadığı beldeye 5-6 km uzaklıkta dağda davar çobanlığı yaptığını ve ekseriyetle dağdaki çoban evinde kaldığını hem bu icra dosyasından hem de diğer icra dosyasından müvekkiline gönderilen tebligatların hiçbirinin müvekkiline bizzat tebliğ edilmediğini bu icra dosyasından gönderilen haciz ihbarnamelerinin de usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve buna ilişkin olarak da hem icra dairesine itirazda bulunulduğunu hem de icra hukuk mahkemesine şikayet yoluna gidildiğini müvekkiline gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulsüz olduğunu 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğ olması nedeni ile 89/3 haciz ihbarnamesinin iptalini gerektirdiğini, müvekkilinin ne dosya borçlusuna ne de dosya alacaklısına bir borcu bulunmadığını, davalı dosya alacaklısın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2024/789

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2024/316

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/562

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/875

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/895

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/751

7 Ekim 2022