DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...... tarafından alkollü olarak kullanılan ve diğer davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile 10/04/2016 tarihinde Büyükçekmece İlçesi, .... Bulvarı üzerinde müvekkiline çarpmış ve müvekkilinin yaralanarak sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, bu olay ile ilgili büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile davalının cezalandırıldığını ve verilen kararın kesinleştiğini, ceza dosyasından alınan ve kesinleşen adli tıp raporuna göre müvekkilinin bu kazadan dolayı sağ kol ve sağ kaval kemiği...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/266 Esas KARAR NO : 2024/307
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...... tarafından alkollü olarak kullanılan ve diğer davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile 10/04/2016 tarihinde Büyükçekmece İlçesi, .... Bulvarı üzerinde müvekkiline çarpmış ve müvekkilinin yaralanarak sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, bu olay ile ilgili büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile davalının cezalandırıldığını ve verilen kararın kesinleştiğini, ceza dosyasından alınan ve kesinleşen adli tıp raporuna göre müvekkilinin bu kazadan dolayı sağ kol ve sağ kaval kemiği kırığına bağlı olarak organlarından ve duyularından birinin işlevinin sürekli, zayıflaması niteliğinde bir yaralanmaya maruz kaldığını, müvekkilinin ömür boyu bu acı ve ızdırap ile yaralanmanın eseriyle yaşamaya mecbur kaldığını, bu nedenlerle geçim durumu ve ekonomik durumu çok zayıf olan müvekkili hakkında gerekirse ilgili gelir durumu ile evrakları bilahare sunabileceklerinden evveliyetle adli yardım kararı verilmesi, müvekkilinin yaralanması ve sakatlığı ile ilgili davalı ......'dan 50.000,00 TL manevi tazminat her iki ayrı davalıdan da müştereken ve müteselsil olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat isteminin kabulü ile alacaklarına yararlanma tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava meydana gelen kaza nedeniyle maddi-manevi tazminat talebinden ibarettir. Yargıtay .... HD 04/02/2021 tarih ve .... E ..... K sayılı ilamında; "Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanunda 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye başvurmadan önce bir dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk şartı getirilmiştir. Bu bağlamda aynı kanun ile 6102 sayılı TTKnın 5/A maddesi ile getirilen düzenlemede, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması bir dava şartı olarak kabul edilmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesine göre, ilgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olarak kabul edilmiş olması durumunda, davacının arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, bu zorunluluğa uyulmaması hali...