DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ...,11/01/2025 tarihli, 750.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (TCKN : ...) olan, ... çek nolu, ... nolu hesap nolu, ve ...A.Ş. Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri ... olan, 25/01/2025 tarihli, 750.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (TCKN : ...) olan, ... çek nolu, ... hesap nolu çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/737 KARAR NO : 2025/168
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ...,11/01/2025 tarihli, 750.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (TCKN : ...) olan, ... çek nolu, ... nolu hesap nolu, ve ...A.Ş. Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri ... olan, 25/01/2025 tarihli, 750.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (TCKN : ...) olan, ... çek nolu, ... hesap nolu çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... A.Ş.'den gelen dava konusu çeklerin bankaları kayıtlarında ....'nın ... nolu hesabına tanımlı olduğu,... ve ... seri nolu çeklerin ibrazıyla ilgili bankaları kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bilgisi, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, Keşidecisi ... olan,...A.Ş. Sarıyer Şubesine ait ... seri numaralı, 11/01/2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... olan ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 25/01/2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davacının davasının KABULÜNE, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. Sarıyer Şubesine ait ... seri numaralı, 11/01/2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... olan ... A.Ş. Sarıyer Şubesine ait ... seri numaralı, 25/01/2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 615,40 TL maktu karar harcının, 427,60 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırı...