Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/47 · K. 2025/68
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 K. 2025/68

E. 2024/47K. 2025/6829 Ocak 2025
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiicra takibine itirazborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/01/2024 MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/01/2024 MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ...KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024 MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024 MAHKEMEMİZİN .... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesi özetle; Davalılar tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/47 Esas KARAR NO :2025/68

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/01/2024

MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/01/2024

MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ...KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024

MAHKEMEMİZİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024

MAHKEMEMİZİN .... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/02/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesi özetle; Davalılar tarafından 23/07/2022 tarihinde ... işletme müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak No:... adresinde davalılar tarafından tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.617,66 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, davalıların borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlular borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekilinin asıl dosya için sunulan cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafından müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkil tarafından söz konusu icra dosyasındaki alacağın tamamına, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine davacı tarafından bir takım haksız ve hukuka aykırı talepler ile müvekkil aleyhine ikame olunan davasına karşı cevaplarını sunarak davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın söz konusu hasarı ve hasar bedelini ispatlayamadığı gibi hasarın meydana gelişinde müvekkilin herhangi bir kusuru da bulunmadığını, davacı tarafından müvekkilden herhangi bir talepte bulunma imkanı da bulunmadığını, davacı tarafın davasına dayanak yapmış olduğu icra dosyası ve sunmuş olunan tutanak ile fotoğrafın alacağını ispatlamaya yeterlilikte olmadığını, dosyaya sunulan fotoğrafların hasarın meydana geldiği adrese ait olup olmadığının açıkça belli olmadığını, müvekkil şirketin o bölgede çok fazla sayıda kazı çalışması yaptığını, sunulan fotoğrafın verildiği iddia olunan hasara ilişkin olmayıp alacağın varlığını ispata yeterli olmadığını, müvekkil tarafından bölgede gerçekleştirilen kazı ve alt yapı çal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2025/67

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2025/70

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/74

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/37 · K. 2025/73

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2025/72

29 Ocak 2025