Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/511 · K. 2025/51
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 K. 2025/51

E. 2024/511K. 2025/5116 Ocak 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiiadealacağın tahsilihak düşürücü süreborca itirazispat yükübilirkişi raporuBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ...arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davacının davalıdan 115.124,75 TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı-borçlunun ... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının 115.124,75 TL yönünden iptaline ve takibin bu miktar yönünden devamına karar verilmesini davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının taahhüt ettiği malların teslimini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/511 Esas - 2025/51 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/511 Esas KARAR NO : 2025/51

...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ...arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davacının davalıdan 115.124,75 TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı-borçlunun ... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının 115.124,75 TL yönünden iptaline ve takibin bu miktar yönünden devamına karar verilmesini davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının taahhüt ettiği malların teslimini gerçekleştirmediğini, davacının malların teslimini kanıtlaması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticari defterler, BA-BS formları, ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu GEREKÇE: Dava, ticari satıma istinaden tanzim edilen faturalara dayalı olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ...E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; dosyamız davacısı olan takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı olan takip borçlusu Şirket aleyhine işbu dava konusu isteme dayanak 115.124,75-TL asıl alacak ve 18.349,66-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 133.474,41-TL alacak için icra takibi yapıldığını, takip borçlusunun borca itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... 33 fatura karşılığı KDV hariç 881.728,74 TL tutarında satış yapıldığının e belge kapsamında bildirildiği tespit edilmiştir. .... Şirketinden 33 fatura karşılığı KDV hariç 881.728,74 TL tutarında alım yapıldığının e belge kapsamında bildirildiği tespit edilmiştir. Taraflara ait ilgili vergi dairelerinden gelen yazı ve eklerinde; 2023 ve 2024 yıllarında taraflar arasında düzenlenen faturaya ait bildirimlerde uyumluluk olduğu görülmektedir. Davacı şirketin mal satıcısı olarak Form BS ile beyan ettiği fatura tutarı ve fatura sayısı ile Davalı şirketin Form BA ile beyan ettiği tutarların birbirini teyit ettiği anlaşılmıştır. Dosyamızda tarafların ticari defterleri yönünden ... bilirkişinin 06.12.2024 tarihli raporunda özetle; Taraflar arasında yazılı sözleşmeye dayanmayan ticari ilişkinin 2023 yılı Ocak ayında başlamış olduğu, bu ticari ilişki nedeniyle Davacı şirket tarafından düzenlenmiş faturalar ile Davalı şirket tarafından yapılmış ödemelerin her iki şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, taraf kayıtlarının 19.01.2024 tarihi itibariyle birbirin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2025/46

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 · K. 2025/44

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/49

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/48

16 Ocak 2025