Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/591 · K. 2025/46
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 K. 2025/46

E. 2024/591K. 2025/4616 Ocak 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıdeğer kaybı tazminatızamanaşımı itirazıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ...)'a ait müvekkilimiz yönetimindeki ... plakalı araç ile ...ı'na ait ve davalı Mehmet YARDIM yönetimindeki ....plakalı araç ile dava dışı... plakalı araçlar arasında 29.02.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, şimdilik 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Araç Değer Kaybı tazminatlarının tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere; sigorta şirketinden 18.07.2024 tarihinde talepte bulunulduğu gözetilerek, temerrüt tarihinden itibaren, malik ve sürücüden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte; 100,00-TL İkame Araç (Araç Mahrumiyet Bedeli) tazminatının davalı malik ve sürücüden alınarak,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/591 Esas - 2025/46 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/591 Esas KARAR NO : 2025/46

...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ...)'a ait müvekkilimiz yönetimindeki ... plakalı araç ile ...ı'na ait ve davalı Mehmet YARDIM yönetimindeki ....plakalı araç ile dava dışı... plakalı araçlar arasında 29.02.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, şimdilik 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Araç Değer Kaybı tazminatlarının tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere; sigorta şirketinden 18.07.2024 tarihinde talepte bulunulduğu gözetilerek, temerrüt tarihinden itibaren, malik ve sürücüden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte; 100,00-TL İkame Araç (Araç Mahrumiyet Bedeli) tazminatının davalı malik ve sürücüden alınarak, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, ekspertiz raporlarının bedeli olan 2.372,70-TL'nin 29.03.2024 tarihinden (raporun düzenleniş tarihi) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı Sigorta vekili dilekçesinde özetle; Davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, zamanaşımı defilerinin olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, KDVden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta vekili zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de; kaza tarihi dikkate alınarak zamanaşımını itirazının reddine karar verilmiş açık yargılamaya devam olunmuştur. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 01/01/2024- 01/01/2025 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince... poliçesiyle sigortalandığı görülmüştür. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan 04/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle; ... plakalı araç sürücüsü ..., bu kazanın oluşumunda yüzde yüz %100 oranında Asli Kusurlu olduğu, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza oluşmasına etki eden herhangi bir kural İhlalinin olmadığı, Trafik kazası dolayısıyla hasarlanan ...plakalı aracın hasar onarım bedeli 72.250,00 TL olduğu , Dava konusu aracın karıştığı kaza dolayısıyla 27.000,00 TL değer kaybı olacağı, ikame araç bedeli 6.750,00 TL olduğu ve davalılardan talep e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 · K. 2025/148

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691 · K. 2025/88

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2025/110

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2025/172

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/283

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723 · K. 2025/111

13 Şubat 2025