Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ...e ait ... plakalı araç 04.07.2023 günü...seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...İstikametine seyri sırasında ... önüne geldiğinde, sürücü beyanına göre arka gerisinden gelip aynı istikamete seyreden... plakalı aracın makas yaparak seyrettiğini, aracının ön ilerisinde seyir hızını düşüren aracı gördüğünde fren tedbiri almadığından davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek :Yukarıda Arz Ve İzah Olunan Sebepler ve Mahkemece Resen Tayin Ve Takdir Olunacak Hususlara Binaen, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere - Değer Kaybı Zararına Binaen Şimdilik 100,00...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/691 Esas - 2025/88 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/691 Esas KARAR NO : 2025/88
...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ...e ait ... plakalı araç 04.07.2023 günü...seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...İstikametine seyri sırasında ... önüne geldiğinde, sürücü beyanına göre arka gerisinden gelip aynı istikamete seyreden... plakalı aracın makas yaparak seyrettiğini, aracının ön ilerisinde seyir hızını düşüren aracı gördüğünde fren tedbiri almadığından davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek :Yukarıda Arz Ve İzah Olunan Sebepler ve Mahkemece Resen Tayin Ve Takdir Olunacak Hususlara Binaen, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere - Değer Kaybı Zararına Binaen Şimdilik 100,00 TL'nin, ikame Araç Bedeli İçin 10,00 TL nin sadece sürücüden ve araç malikinden, Kaza Tarihi 04.07.2023 Tarihinden İtibaren İşleyecek Yasal Faiziyle Davalıdan Tahsili İle Müvekkile Ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; 119.040,90 TL hasar ödemesi yaptıklarını, sigorta şirketine başvuru şartının sağlanmadığını, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açılmasının usule aykırı olduğunu, görev ve yetki itirazında bulunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... vekili yetki itirazında bulunmuş ise de; ... bulunması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 29/09/2022- 29/09/2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ... poliçesiyle sigortalandığı görülmüştür. Teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-tldir. Sigorta şirketinin hasar onarım bedeline ilişkin olarak 19/10/2023 tarihinde 119.040,90-TL ödeme yaptığı görülmüştür. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan 06/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle; ... araç sürücüsü ...'ın %100 oranında Asli Kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün kaza oluşumunda herhangi bir kural İhlali olmadığı, 04/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasarlanan ... plakalı aracın Hasar Onarım Maliy...