DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :25/01/2022 KARAR TARİHİ :28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 2008 doğumlu ... isimli oğullarının 30/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müteveffa küçüğün davalılardan ...'a ait olan ticari aracın davalılardan ...'ın kontrol ve idaresinde iken çarpması sonucu vefat ettiğini, aracın ... Sigorta A.Ş tarafından zorunlu trafik sigortası kapsamında olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... Esas-... Karar sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve davada karar verildiğini, anılan mahkeme kararında davalı sürücünün kusurlu bulunarak hakkında hüküm verildiğini, davalılar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/911 Esas KARAR NO : 2025/71
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :25/01/2022 KARAR TARİHİ :28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 2008 doğumlu ... isimli oğullarının 30/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müteveffa küçüğün davalılardan ...'a ait olan ticari aracın davalılardan ...'ın kontrol ve idaresinde iken çarpması sonucu vefat ettiğini, aracın ... Sigorta A.Ş tarafından zorunlu trafik sigortası kapsamında olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... Esas-... Karar sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve davada karar verildiğini, anılan mahkeme kararında davalı sürücünün kusurlu bulunarak hakkında hüküm verildiğini, davalılar hakkında maddi ve manevi zararın tazmini için ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen dava açıldığını, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada Yargıtay'ın içtihat değişikliği doğrultusunda talepleri üzerine 20/05/2021 tarihli ek rapor alındığını, taralfarında bu rapor doğrultusunda ıslah dilekçesi sunulmuşsa da mahkemece ıslah taleplerinin reddedilerek bu rapor öncesinde talepleri doğrultusunda karar verildiğini, bu aşamada müvekkillerinin hak kaybına uğramasını engellemek adına 20/05/2021 tarihli ek rapor doğrultusunda değişen destekten yoksun kalma tazminatı ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince hükmedilen tazminat arasındaki fark için ticari uyuşmazlıklar için zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak yapılan görüşmeler sırasında anlaşmanın sağlanmadığını, bu sebeple işbu ek davanın ikamesinin gereğinin hasıl olduğunu, müvekkillerinin Belçika vatandaşı olduğunu, devamlı ikametgahlarının Belçika'da olduğunu, bu nedenle daha önceki davada tespit edilen tazminatın Euro cinsinden ödenmesinin gerektiğini, davadaki taleplerinin Euro olarak belirtildiğini, tüm bu nedenlerle davacı baba ... için tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen 2.008,95-Euro'nun müvekkiline fiilen ödeme tarihindeki kur üzerinden TL karşılığı kadar destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı anne ... için tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen 4.302,16-Euro'nun müvekkiline fiili ödeme tarihindeki kur üzerindeki TL karşılığı kadar destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından karar verildiğini ancak istinaf edildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, huzurdaki d...