Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İflas sayılı dosyasında iflas masası oluşturulduğunu, iflas dosyasından 21.12.2022 tarihinde yapılan ilan kapsamında davalı ... müflis şirketten alacağı olduğu iddiasıyla alacağının masaya kaydedilmesini talep ettiğini, ancak davalının müflis şirketten alacağı muvazaalı olup sıra cetveline itirazlarını sunarak işbu kaydın terkin davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili ile müflis şirket arasında davalının da müteselsil kefil olduğu 10.05.2021 tarihli ... imzalanmış olup, 55.327.059,79 TL (faiz ve masraflar hariç) borçlu olduğunu, bu doğrultuda iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, 12.03.2024 tarih/55 nolu kararla 55.327.059,79 TL alacak kaydı taleplerinin kabulüne karar verildiğini, sıra cetvelinin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/236 Esas - 2025/11 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/236 KARAR NO : 2025/11
... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 K. YAZIM TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İflas sayılı dosyasında iflas masası oluşturulduğunu, iflas dosyasından 21.12.2022 tarihinde yapılan ilan kapsamında davalı ... müflis şirketten alacağı olduğu iddiasıyla alacağının masaya kaydedilmesini talep ettiğini, ancak davalının müflis şirketten alacağı muvazaalı olup sıra cetveline itirazlarını sunarak işbu kaydın terkin davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili ile müflis şirket arasında davalının da müteselsil kefil olduğu 10.05.2021 tarihli ... imzalanmış olup, 55.327.059,79 TL (faiz ve masraflar hariç) borçlu olduğunu, bu doğrultuda iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, 12.03.2024 tarih/55 nolu kararla 55.327.059,79 TL alacak kaydı taleplerinin kabulüne karar verildiğini, sıra cetvelinin taraflarına 18.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğinden taraf ehliyetleri bulunmakla sıra cetveline itirazlarının kabulüyle ... 28.804.884,55 TL tutarındaki muvazaalı alacağının sıra cetvelinden terkin edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müflis şirketin tek yetkilisi ve sahibi olan davalının müflis şirketten 28.804.884,55 TL alacaklı olmasının mümkün olmadığını, zira alacak kayıt talebine dayanak olarak yalnızca cari hesap ekstresini gösterdiğini, sunulan bu belgenin alacağın varlığını ispatlamaya yeterli olmadığını, cari hesapta fiktif kayıtların yer almasının kuvvetle muhtemel olduğunu, davalının sahibi olduğu müflis şirket ile arasında cari hesap sözleşmesi bulunması ihtimalinde dahi dosyaya sunulan başkaca bir belge bulunmadığından söz konusu kaydın terkini gerektiğini, müflis şirketin cirantasıyla 07.12.2021 tarihinde taraflarına teslim edilen aşağıdaki toplam 12.750.000,00 TL tutarlı 6 adet çek için kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlattıklarını, davalı aleyhine ise, 10.05.2021 düzenleme tarihli, 25.01.2022 ödeme tarihli 65.000.000,00 TL bedelli bono alacaklarına ilişkin tüm haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000.000,00 TLlik kısmı ve ferileri için ... sayılı dosyasında kambiyo takibi başlatıldığını, Söz konusu çeklerin ve bonoların müvekkil şirkete teslim edilmesinden sonra davalı tarafından cari hesaba yapılan kayıtların tümü fiktif ve muvazaalı olduğunu, 01.01.2022 tarihinden itibaren başlayan davalının cari hesap kaydında birbirini takip eden günlerde yüklü miktarda alacak girişi yapıldığını, ayrıca davalının müvekkil şirketi zarara sokmak kastıyla taşınmaz devirleri yapması nedeniyle taraflarınca ikame edilen tasarrufun iptali davalarının mahkemece muvazaa nedeniyle kabulüne karar verildiğini, belirterek, ...E. sayılı dosy...