Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/924 · K. 2025/33
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/924 K. 2025/33

E. 2023/924K. 2025/3320 Ocak 2025
tazminatzarar tazminicismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımaddi zararhaksız eylembilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa .... sevk idaresindeki bisikleti ile seyir halinde iken, davalı Sigorta Şirketi tarafından,.... Poliçe nolu ve 18.09.2008/2009 devrelerini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle teminat altına alınan ...." plakalı aracın 11.11.2008 günü Müteveffa ....'ye çarpması sureti ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ve dilekçeleri ekinde yer alan Trafik Kazası Tespit Tutanağında her ne kadar müvekkilinin oğlu Süleyman'a asli kusur verilmiş ise de Kahramanmaraş .... numaralı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/924 Esas - 2025/33

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/924 Esas KARAR NO : 2025/33

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa .... sevk idaresindeki bisikleti ile seyir halinde iken, davalı Sigorta Şirketi tarafından,.... Poliçe nolu ve 18.09.2008/2009 devrelerini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle teminat altına alınan ...." plakalı aracın 11.11.2008 günü Müteveffa ....'ye çarpması sureti ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ve dilekçeleri ekinde yer alan Trafik Kazası Tespit Tutanağında her ne kadar müvekkilinin oğlu Süleyman'a asli kusur verilmiş ise de Kahramanmaraş .... numaralı soruşturma dosyası içerisinde toplanan delillerin tamamının incelenmesinde görüleceği üzere kazada müteveffaya atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, müvekkillerinin oğlu .... vefatına neden olan kaza öncesinde ailesinin yanında yaşamakta iken vefat ettiğini, müvekkillere de çalışması ile yardımcı olan mütevaffanın vefatı sonrasında müvekkillerin destekten yoksun kaldıklarını, dilekçeleri ekinde yer alan başvuru dilekçeleri öncelikle davalı sigorta şirketine 24.10.2023 tarihinde e posta yoluyla tebliğ edilmiş olup, davalı sigorta şirketi 25.12.2008 tarihinde müvekkili ....'ye bir kısım ödeme yapmakla temerrüde düştüğünü, dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptıklarını,.... büro numaralı arabuluculuk dosyasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilleri ...'nin gelir getirici sigortalı herhangi bir işte çalışmıyor olması nedeniyle, maddi yönden yardıma muhtaç durumda olduklarını, Kahramanmaraşta yaşanan deprem nedeniylede kalıcı olarak kalacak yerlerinin bulunmadığını, sundukları Fakirlik Belgesi, sigortalı çalışmadığına dair ...." ve adlarına taşınmaz kaydı bulunmadığına dair "E-Devlet Çıktıları" göz önünde bulundurulduğunda, açmış oldukları davaya ilişkin yargılama harç ve giderlerinin hali hazırdaki durumda zaten maddi yönden sıkıntıda bulunduğu aşikar olan müvekkillerinin daha da dara sokacak miktarda bulunması nedeniyle, gerekli harç ve masraflardan muafiyeti açısından müvekkilleri lehine Adli Müzaheret talebinde bulunduklarını, tüm bu sebeplerle davalı sigorta şirketinin ... sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusuru ile kazaya sebebiyet vermesi akabinde müvekkillerinin oğlunun vefatına neden olan kaza sonrasında oluşan destekten yoksun kalma zararlarının tazmini amacıyla HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahkikat sonucunda müvekkillerin tazminat miktarlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2025/38

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2025/32

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2025/36

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/844 · K. 2025/39

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2025/31

20 Ocak 2025