Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davacı şirketin yöneticisinin------olduğunu, onun vefatı ile birlikte davacıların şirket ortağı halinde geldiğini; sağlığında iken ticari defter ve kayıtların ---- tarafından korunduğunu, onun ölümünden sonra şirkete ait ticari kayıtların ---- tarafından korunurken -------- tarihinde ----taşındığını; bir müddet sonra ticari kayıtlardan şirket karar defterinin kaybolduğunun fark edildiğini; kuvvetle muhtemel taşınma esnasında kaybolduğunu belirterek zayi belgesi talep ve dava edilmiştir.Dava TTK 82/7 maddesi gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır.Mahkememizce zayi belgesi istenen defterin vergi denetimine tabi bir defter olmadığı nazara alınarak bu nedenle vergi dairesi ile yazışma yapılmamış; davacının gösterdiği tanıklar talimat yoluyla...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/827 Esas KARAR NO:2025/171 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, davacı şirketin yöneticisinin------olduğunu, onun vefatı ile birlikte davacıların şirket ortağı halinde geldiğini; sağlığında iken ticari defter ve kayıtların ---- tarafından korunduğunu, onun ölümünden sonra şirkete ait ticari kayıtların ---- tarafından korunurken -------- tarihinde ----taşındığını; bir müddet sonra ticari kayıtlardan şirket karar defterinin kaybolduğunun fark edildiğini; kuvvetle muhtemel taşınma esnasında kaybolduğunu belirterek zayi belgesi talep ve dava edilmiştir.Dava TTK 82/7 maddesi gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır.Mahkememizce zayi belgesi istenen defterin vergi denetimine tabi bir defter olmadığı nazara alınarak bu nedenle vergi dairesi ile yazışma yapılmamış; davacının gösterdiği tanıklar talimat yoluyla dinletilmiş; tanık beyanlarından iş bu davanın 1 aylık hak düşürücü süre içinde açıldığı, şirketin diğer kayıtlarının mevcut olduğu ancak ------- taşınması esnasında karar defterinin kaybolduğu belirlenmiş; toplanan tüm bu deliller çerçevesinde talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, ----- numarasıyla kayıtlı olan--------; KARAR DEFTERİNİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi bulunduğundan maktu harçtan eksik 187,80 TL' eksik harcın davacılardan alınarak hazineye irat kaydına; bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, Tamamı davacılar tarafından karşılanan yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılıp karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 06/03/2025