DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2018 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde sigorta poliçesi ile sigortalı ... A.Ş'nin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini , müvekkili nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davalı ...'e maluliyet hasar tazminatı olarak 400.150,00-TL ödeme yapıldığını ,kaza ile ilgili olarak sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun kabul edildiğini ve kusuru oranında poliçe limitleri dahilinde sigortalı araçta yolcu olarak bulunan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas KARAR NO : 2025/28
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2018 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde sigorta poliçesi ile sigortalı ... A.Ş'nin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini , müvekkili nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davalı ...'e maluliyet hasar tazminatı olarak 400.150,00-TL ödeme yapıldığını ,kaza ile ilgili olarak sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun kabul edildiğini ve kusuru oranında poliçe limitleri dahilinde sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davalıya maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak kazaya ilişkin ... 4.ATM'nin ... esas sayılı dosyasından tanzim edilen ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan raporda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığı, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğu hususunun tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmaması hasebi ile sigorta poliçesi kapsamında ödenen hasar tazminat bedelini geri alabilmek için başvurularda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, somut vakıada davalı ...'in ödeme almasını gerektirecek herhangi bir hukuki dayanak mevcut olmadığını, davalının geri ödeme yapmaması üzerine ... 32.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi ile takibin durduğunu , akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç çıkmaması üzerine işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, 10/09/2018 tarihindeki kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda iken ... plakalı aracın kırmızı ışık yandığı esnada geçiş yapması ile yolcu konumundaki araca çarpması sonucu ağır yaralandığını, %95 oranında fiziksel ve zihinsel engelli hale geldiğini, motosiklet sürücüsü ...'ın ise vefat ettiğini, müvekkilinin maddi zararının giderilmesi amacı ile ... 4.ATM'nin ... esas sayılı dosyasının açıldığını, motosiklet sürücüsünün davada davalı konumunda olduğunu, belirtilen dosyada kusur oranlarının tespiti açısından dosyanın ATK'na gönderildiğini , dosyanın dönüşü beklenmeksizin sigorta şirketinin taraflarına sulh teklifi yöneltmesi üzerine sulhun kabul edildiğini ve taraflar arasında 06/05/2021 tarihinde sulh protokolü düzenlendiğini ve sigorta şirketi tarafından 18/05/2021 tarihinde ödeme yapıldığını, yapılan sulh gereğince sigorta şirketinin müvekkiline üst limitten ödem...