Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/941 · K. 2024/935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 K. 2024/935

E. 2022/941K. 2024/93510 Aralık 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibitaşıma sözleşmesihak düşürücü süreyasal süretekerrürbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıdava ehliyetiicra inkar tazminatıiptal davasısigorta tazminatıtahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Sayın Mahkeme nezdinde ikame edilen işbu davada adına vekaleten hareket etmekte olduğumuz müvekkil ... Sigorta A.Ş nezdinde Sigortalı dava dişi ...A.Ş tarafından ...'da mukim alıcısı ...'ya 125 koli ... marka araç için Multimedya Sistemi Emtiası satılmış ve söz konusu emtialar ... Havalimanı'ndan...Havalimanı'na taşınmak Üzere ..." sefer sayılı uçuşu gerçekleştirecek olan kargo uçağına davalı tarafların kontrol ve sorumluluğunda tam, sağlam ve hasarsız olarak yüklenmiş olup, söz konusu taşıma müvekkil Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhataralarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/941 Esas KARAR NO : 2024/935

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Sayın Mahkeme nezdinde ikame edilen işbu davada adına vekaleten hareket etmekte olduğumuz müvekkil ... Sigorta A.Ş nezdinde Sigortalı dava dişi ...A.Ş tarafından ...'da mukim alıcısı ...'ya 125 koli ... marka araç için Multimedya Sistemi Emtiası satılmış ve söz konusu emtialar ... Havalimanı'ndan...Havalimanı'na taşınmak Üzere ..." sefer sayılı uçuşu gerçekleştirecek olan kargo uçağına davalı tarafların kontrol ve sorumluluğunda tam, sağlam ve hasarsız olarak yüklenmiş olup, söz konusu taşıma müvekkil Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhataralarına karşı sigorta edilmiştir. ... söz konusu emtiaların ... Havalimanı'ndan ... Havalimanı'na ulaşmasını takiben alıcı tarafından yapılan kontrol ve inceleme neticesinde karton kolilerin hasarlı ve eksik olduğu görülerek hasar ihbarında bulunulmuş ve emtiada tespit edilen işbu hasar ve eksiklik tutanak ile kayıt altına alınmıştır. Söz konusu somut uyuşmazlıkta, taşıyan taraflara tam ve sağlam bir şekilde teslim edilen emtiaların alıcı firmaya hasarlı ve eksik bir şekilde teslim edilmiş olmasından dolayı zarara uğrayan dava dışı Sigortalı Şirket, ... numaralı poliçe kapsamında müvekkil Şirkete başvurmuş olup, yapılan incelemeler neticesinde teminat dahilinde bulunduğu tespit edilen zarar kapsamında 8.882,35 TL sigorta tazminat tutarı Sigortalıya ödenmiş Ve böylece tanzim edilen İbraname/Temlikname ile Müvekkil Sigorta Şirketi, Sigortalısının haklarına halef ve temellük eden olmuştur. Davalı borçluların icra takibine yaptığı haksız ve yersiz itirazların iptali ile takibin aynen devamı ile fazlayı talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak üzere, Müvekkil Sigorta Şirketinin dava dışı Sigortalıya ödeyerek haklarına halef olduğu 9.557.41 TL alacağın asıl alacağa ödeme tarihinden itbaren işletilecek ve işlemiş faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı borçluların, başlatılmış olan İcra takibine karşı yaptığı haksız ve yersiz itiraz nedeniyle 20 den aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı taşıma senedinin onaylı sureti ve tercümesi ile diğer yabancı dildeki delilerin tercümelerini sunması konusunda kesin süre verilmesini talep ediyoruz, tahkim şartı, ihbar zamanı, hak düşürücü süre ile zamanaşımı itirazında bulunuyoruz. Dava konusu eşyaların tesliminden sonra, dış görünüşünde sorun olmadığı halde alıcı firma tarafından tüm koliler dışarıdan kalite kont...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2024/945

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626 · K. 2024/940

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2024/946

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2024/930

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/939

10 Aralık 2024