DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05//2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin TPMK nezdinde tescilli ... tescil numaralı "... ...." ibareli markanın maliki olduğunu, buna ek olarak müvekkilinin kurum nezdinde "..." ibareli birçok tescilli markası bulunduğunu, müvekkilinin tescilli markasını, kendisine ait iş yerinde işletme adı olarak "..." şeklinde uzun yıllardır kullandığını, davalının, müvekkilinin "... ...." ibareli markasının aynısını/benzerini restoran tabelasında, menüsünde, kartvizitinde, kredi...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2023/111
DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05//2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin TPMK nezdinde tescilli ... tescil numaralı "... ...." ibareli markanın maliki olduğunu, buna ek olarak müvekkilinin kurum nezdinde "..." ibareli birçok tescilli markası bulunduğunu, müvekkilinin tescilli markasını, kendisine ait iş yerinde işletme adı olarak "..." şeklinde uzun yıllardır kullandığını, davalının, müvekkilinin "... ...." ibareli markasının aynısını/benzerini restoran tabelasında, menüsünde, kartvizitinde, kredi kartı slip'inde ve ıslak mendil üzerinde kullandığını, davalının bu kullanımlarının öğrenilmesi akabinde noter aracılığıyla söz konusu tecavüzün sonlandırılmasını ihtiva eden ihtarname keşide edildiğini, davalının eylemlerinin devam etmesi üzerine savcılık makamının talimatı ile davalı firmaya gidildiğini ve iddia edilen eylemlerin tespit edildiğini, davalının son bulmaz eylemlerinin müvekkilinin tescilli markadan doğan haklarını ihlal ettiğini izah ederek; davalı firmanın işletmesine aşmış olduğu "... ...." tabelalarının tedbiren sökülmesine, tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve kaldırılmasına, davalı firmanın markaya vaki tecavüzü nedeniyle; tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve kaldırılmasına yönelik karar ile birlikte; her türlü yayın, tanıtım malzemesi, mal, ürün Ambalaj, tabela, afiş, brosür, reklam, ilan ve internet üzerinden tanıtım kullanımlarının önlenmesine, durdurulmasına, toplanmasına ve imhasına, davalı firmanın işletmesine asmış olduğu ... ....' tabelalarının sökülmesine, şimdilik 10.000,00.TL maddi tazminata, 10.000,00.TL manevi tazminata, 10.12.2021 tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya 25/04/2022 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği, bu suretle davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent Kurumu'ndan davacıya ait ..., ...., ..,..,...,...,.. tescil nolu markaların tescil kayıtları celp edilmiştir. Dosya, bir marka vekili, bir bilişim uzmanı ve bir hesap uzmanından oluşacak bilirkişi heyetine tevdi ile; davalının, davacıya ait "..." ortak unsurlu markalarından doğan haklarına tecavüzünün bulunup bulunmadığı, maddi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı oluşuyor ise miktarı hususlarında rapor tanzimi için bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti 24/02/2023 tarihli raporu ile, "davacıya ait olarak belirtilen https:/www... sosya...