DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir; "Davalı tarafça, ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin ... D.İş ... K. sayılı kararı gerekçe gösterilerek müvekkilin borçlusu bulunmadığı ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına binaen ve ... 4. İcra Müdürlüğü 'nün ... Talimat dosyası ile müvekkilin "..." adresinde 28.05.2024 tarihinde haciz işlemi tatbik edilmiştir. Söz konusu haciz sırasında, hem müvekkili borçlandıran 28.05.2024 tarihli Protokol imza ettirilmiş, aynı zamanda ilgili Protokol gereği müvekkilden 28.05.2024 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli 170.000,00-TL bedelli senet alınmıştır. Dava konusu bono davalı tarafça, müvekkil...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/397 Esas KARAR NO : 2024/973
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir; "Davalı tarafça, ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin ... D.İş ... K. sayılı kararı gerekçe gösterilerek müvekkilin borçlusu bulunmadığı ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına binaen ve ... 4. İcra Müdürlüğü 'nün ... Talimat dosyası ile müvekkilin "..." adresinde 28.05.2024 tarihinde haciz işlemi tatbik edilmiştir. Söz konusu haciz sırasında, hem müvekkili borçlandıran 28.05.2024 tarihli Protokol imza ettirilmiş, aynı zamanda ilgili Protokol gereği müvekkilden 28.05.2024 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli 170.000,00-TL bedelli senet alınmıştır. Dava konusu bono davalı tarafça, müvekkil aleyhine Cebri İcra baskısı altında zorla tanzim ettirilmiş olmakla birlikte davalı ile müvekkil arasında hiçbir türlü borç ilişkisinin de bulunmadığı ilk incelemede açık bir şekilde anlaşılacaktır. Bu nedenle de, müvekkilin davaya konu bono sebebi ile davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olmuştur.Bütün mücerret alacaklarda olduğu gibi kambiyo senedi alacağı da kural olarak, uygun bir asıl borç ilişkisine, bir illi ilişkiye dayanır. (Hukuk Genel Kurulunun 17.12.2003 gün ve E:..., K:...; 12.10.2011 gün ve E:..., K:...sayılı ilamları) Bir kambiyo senedi düzenleyip veren ve bu senedi alan herkes, bütün hukuki işlemlerin yapılmasına temel teşkil eden bir gayeye ulaşmak istemektedir. Kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliği, temel ilişkiden kaynaklanan temel talebin ve bununla ilgili olarak taraflar arasında varılmış amaca ilişkin mutabakatın geçerliliğinden tamamen bağımsızdır. Kambiyo senedinden doğan talep hakkına kambiyo hukuku, temel talebe ise, bu talebin ait olduğu hukuk kuralları uygulanır. Müvekkil davalı tarafın avukatı tarafında cebri icra baskısı altında Ek- olarak sunduğumuz 28.05.2024 tanzim tarihli senet haciz sırasında imzalattırılmış bununla birlikte davalı tarafın avukatı tarafından hazırlanan protokolde senede binaen imzalattırılmıştır. Tüm bu hususlar 28.05.2024 tarihinde düzenlenen Ek- olarak sunduğumuz; Protokol ve Haciz tutanağından da anlaşılacaktır. Tehdit, maddi ve manevi şeklinde iki grupta incelenebilir. Maddi tehdit, kişinin iradesinin cebir ile zor kullanılarak gerçekleştirilmesi iken manevi cebirde ise kişi korkutularak işlem yaptırılır. Korkutmanın kişide manevi anlamda tehdit haline gelebilmesi için kişinin kendisine veya yakınlarına yöneltilmiş ağır ve derhal meydana gelebilecek hukuka aykırı bir tehlikenin var olmuş olması gerekir.Ayrıca, işbu davayı açmadan evvel, dava şartı arabuluculuğu kapsamında, karşı taraf ile dava konusu hakkında arabuluculuk süreci yürütülmüş, ancak,...nolu Arabuluculuk d...