DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, sigortalısı ---------Ş.'nin Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın taşıma esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, dava dışı tarafından, 13.09.2021 tarihli ve ---------- numaralı mal faturası ile toplam ağırlığı brüt 176.640 kg olan, 160 big bag "polietilen tereftalat" cinsi emtiayı ----------- yerleşik -----------Ş. unvanlı firmaya sattığını, satılan emtianın, --------- ---------- karayolu üzerinden taşınması işinin sigortalısı tarafından davalı ---------Ş unvanlı şirkete verildiğini ve taşıma işinin de onun sorumluluğunda ve organizasyonluğunda 5 tır ile gerçekleştiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/405 Esas KARAR NO: 2025/48 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, sigortalısı ---------Ş.'nin Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın taşıma esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, dava dışı tarafından, 13.09.2021 tarihli ve ---------- numaralı mal faturası ile toplam ağırlığı brüt 176.640 kg olan, 160 big bag "polietilen tereftalat" cinsi emtiayı ----------- yerleşik -----------Ş. unvanlı firmaya sattığını, satılan emtianın, --------- ---------- karayolu üzerinden taşınması işinin sigortalısı tarafından davalı ---------Ş unvanlı şirkete verildiğini ve taşıma işinin de onun sorumluluğunda ve organizasyonluğunda 5 tır ile gerçekleştiğini, diğer davalı ----------Ş.'nin ise davalı akdi taşıyıcı ---------Ş şirketinin üstlendiği taşımalarda üzerine düşebilecek mesuliyete ----------- nolu poliçe ile sigorta güvencesi sağladığını, dava konusu emtiaların yüklendiği 5 aracın --------- alıcı firma tesislerine vardığı esnada yapılan kontrollerde içeri emtianın döküldüğünün ve kontamine olduğunun tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde oluşan hasarın emtia yüklü "big bag"lerin dorse kenarından çıkan çivilere ve keskin köşelere takılarak yırtılması nedeniyle, emtianın taşıma süreci boyunca dorse kapaklarının altlarından yola dökülerek zayi olduğu, torbaların istifinin bozularak devrildiği ve akarlı hale geldiği, ayrıca taşıma için kullanılan araçlardan, ilgili araçlarca taşınan bir önceki yüklerin kalıntılarının iyi temizlenmemesi nedeniyle, taşıyıcılar tarafından kirli vaziyette temin edilen taşıma araçlarındaki emtianın kırmızı - kiremit rengi toz pertiküller ile kontamine olduğunun değerlendirildiğini, meydana gelen hasar bedelinin toplam 22.299,11 USD olduğunun tespit edildiğini, müvekkili tarafından tespit edilen bu hasara istinaden sigortalısına 24.03.2022 tarihinde ödeme gerçekleştirildiğini ve böylelikle müvekkilinin 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olup, hem "kanuni" hem de "akdi" halef sıfatını kazandığını, dava konusu emtiayı taşıması bakımından "taşıyıcı" sıfatını haiz olan | no'lu davalı, kendi sorumluluk ve hakimiyeti altında ifa edilen taşıma sürecinde, ağır kusur ve ihmaline bağlı olarak meydana gelen emtia hasarı neticesinde oluşan zararın tamamından üstlendiği taşımanın tabi olduğu CMR Konvansiyonu'nun 17 maddesindeki düzenlemelere göre "taşıyıcı" sıfatı ile sorumlu olduğunu, 2 no'lu davalının da | no'lu davalının sorumluluk sigortacısı olması nedeniyle oluşan hasardan doğan zararlardan 1 no'lu davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen mesul olduğunu, bu nedenle dava konusu alacağın davalılardan rücuen tazmini talebi ile ----------- İcra Müdürlüğü ----------...