T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/130 Esas - 2025/60 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/130 KARAR NO : 2025/60 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil - Ecri Misil DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/02/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, ilkin eşi ...ün başkanlık yaptığını, daha sonraki süreçte davalı ...ün yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğünü, davalının, yönetiminde yer aldığı dönemde pek çok yakın akrabasını davacı Kooperatife "hiçbir bedel veya üyelik aidatı ödemeksizin" üye yaptığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/130 Esas - 2025/60 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/130 KARAR NO : 2025/60
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil - Ecri Misil DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/02/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, ilkin eşi ...ün başkanlık yaptığını, daha sonraki süreçte davalı ...ün yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğünü, davalının, yönetiminde yer aldığı dönemde pek çok yakın akrabasını davacı Kooperatife "hiçbir bedel veya üyelik aidatı ödemeksizin" üye yaptığını, ayrıca davalı ... ile eşi ...'ün ayrıca kendilerine de bu suretle çok sayıda bedelsiz üyelik tesisi sağladıklarını, danışıklı olarak yapılan ve bu gizli anlaşma nedeniyle kendilerinden hiçbir surette aidat alınmayarak dava dışı ...'ün (...'ün kız kardeşi), ...'ün (...ün eşi), ...'ün (...'ün yeğeni), ...'in (..'ün kızı), ...'ın (...ün kızı), ...'ün (...'ün eşi) kooperatife üye yapıldıklarını ve kooperatife ait olması gereken dairelerin tapularının usulsüz şekilde bu kişilere devredildiğini, bu nedenle gerçek kooperatif üyelerinin konutlarına kavuşamadıklarını, davalı ...'e ... ada ... parselde bulunan ... nolu dairenin tapu kaydının da hukuka aykırı olarak aktarıldığını belirterek, tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin müvekkiline ödenmesine, ayrıca müvekkili lehine dava tarihinden geriye doğru son 5 yıl için ecrimisile hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; Dava kapsamındaki parasal talepleri olan taşınmaz bedeli bakımından 2.000.000,00TL olarak, ecrimisil bedeli bakımından 111.828,00TL olarak güncelleyerek ıslah ettiklerini belirtmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliği nedeniyle haksız alındığı iddia edilen taşınmazın tapusunun iptali ve tescili, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili ve ecri misil istemlerine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davacı ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... nolu dairenin tapu kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile müvekkil kooperatif adına tesciline karar verilmesini, veya; terditli olarak şimdilik 50.000,00 TL taşınmaz bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride güncel şekilde tespiti ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, haksız işgal nedeniyle, müvekkil lehine dava tarihinden itibaren geriye dönük olarak son 5 yıllık ecrimisile hükmedilmesini talep etmiş, davacı vekilinin bu iddia ve talebine karşılık davalı veya vekili dosyaya bir savunma sunmamıştı...