Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/701 · K. 2018/1730
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/701 K. 2018/1730

E. 2018/701K. 2018/173025 Aralık 2018
kira alacağıkredi sözleşmesitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacı müvekkilin 1846 yılından bu yana deniz, hava ve kara taşımacılığında müşterilerine acentecilik hizmeti veren uluslararası bir şirket olduğunu, Müvekkilin Türkiye'nin birçok limanında müşterilerine bizzat kendisi hizmet vermekte iken, Gemlik Limanında tali acente aracılığıyla hizmet verdiğini, müvekkilin bu amaç doğrultusunda Gemtrans'ı tali acente olarak atadığını, Gemtrans da müvekkilin tali acentesi olarak Gemlik Limanına gelen gemiler için uzun yıllardır acentelik hizmeti verdiğini, Gemlik Limanına gelen müşterilerine ait sekiz...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : AV. DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacı müvekkilin 1846 yılından bu yana deniz, hava ve kara taşımacılığında müşterilerine acentecilik hizmeti veren uluslararası bir şirket olduğunu, Müvekkilin Türkiye'nin birçok limanında müşterilerine bizzat kendisi hizmet vermekte iken, Gemlik Limanında tali acente aracılığıyla hizmet verdiğini, müvekkilin bu amaç doğrultusunda Gemtrans'ı tali acente olarak atadığını, Gemtrans da müvekkilin tali acentesi olarak Gemlik Limanına gelen gemiler için uzun yıllardır acentelik hizmeti verdiğini, Gemlik Limanına gelen müşterilerine ait sekiz geminin resmi kurumlar nezdindeki harç ve masrafları için borçlu'nun Garanti Bankası Gemlik Şubesi hesabına 27 Ekim 2016, 10 Kasım 2015, 16 Kasım 2015, 20 Kasım 2015, 26 Kasım 2015, 09 Aralık 2015 ve 17 Aralık 2015 tarihlerinde toplam 158.913 $ gönderdiğini, Gemtransın Amerikan dolarının tamamını gemilerin sefer masrafları olarak Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğü, Deniz Ticaret Odası ve Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğüne ödemesi gerekirken, bu meblağın 121.260,71 TL tutarındaki bölümünü ödemediğini bunun yerine bu tutarı hiç ettiğini, müşterilere ait gemilerin seferlerinin ve müşteri ilişkilerinin etkilenmemesi, müşterilerin ticari ilişkilerinin sekteye uğramaması ve bu doğrultuda sekiz geminin uğrayacağı milyonlarca dolar zararın doğmaması için 121.260,71 TL tutarındaki ödeme ile ilgili kurumlara müvekkilce yapıldığını, bu tutarı geri ödemesi gerektiği hususunda davalı tarafa yapılan tüm ihtarlara rağmen tutarın geri ödenmediğini, bu nedenlerle 1 Mart 2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlite 121.260,71 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkil şirket ile on yılı aşkın bir süredir kesintili olarak çalıştığını, bu çalışma Gemlik bölgesine ihtiyaç dolayısıyla ile yapılan seferlerin sıklığı ile doğru orantılı olarak değiştiğini, bu bağlamda son yıllarda sıklaşan araba ihracatı ile ihtalatı ile ilgili ... gemilerinin düzenli sefere başlamış olması ile gümrük ve liman işlemlerini yapmak üzere ...tarafından müvekkil şirkete vekalet verildiğini, tüm charter hizmetlerinde olduğu gibi müvekkilin de yapılacak gemi masrafları için gemi gelmeden önce bu organizasyonu peşin olarak aldığını, gemi limana alınmadan önce davacı şirketten ödemeleri almak şeklinde politika değiştirdiklerini, bu bağlamda alınan ödemelerden paranın %50 kısmını oluşturan kılavuzluk ödemesi limana gemi yanaşmadan önce öden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1212 · K. 2018/1295

16 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/552 · K. 2018/1700

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2018/1698

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2018/1423

8 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/1291

16 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2018/1097

11 Eylül 2018