Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1198 · K. 2024/1305
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1198 K. 2024/1305

E. 2023/1198K. 2024/130510 Aralık 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyevmiye defteriBa-Bs Formlarıhizmet alımıtaşıma sözleşmesiiptal davasıispat yükübozma kararılimited şirketalacağın tahsilibilirkişi incelemesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı aleyhine başlatılan Mudanya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan yapılan takibe itiraz ettiğini. Mudanya arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ... arabuluculuk numaralı dosyada yapılan 29.09.2022 tarihli görüşmede anlaşma sağlanamadığını. Davalı ile davacı arasında akdedilen nakliyecilik hizmetine binaen düzenlenen 30.06.2023 tarihli ............, 30.06.2023 tarihli .............., 31.07.2023 tarihli ......... fatura nolu faturalar ile nakliye ve aracılık hizmetine ilişkin olduğunu. Takibe konu faturaların ile davacı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2024

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı aleyhine başlatılan Mudanya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan yapılan takibe itiraz ettiğini. Mudanya arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ... arabuluculuk numaralı dosyada yapılan 29.09.2022 tarihli görüşmede anlaşma sağlanamadığını. Davalı ile davacı arasında akdedilen nakliyecilik hizmetine binaen düzenlenen 30.06.2023 tarihli ............, 30.06.2023 tarihli .............., 31.07.2023 tarihli ......... fatura nolu faturalar ile nakliye ve aracılık hizmetine ilişkin olduğunu. Takibe konu faturaların ile davacı tarafından belirtilen tarihlerde davalı firmaya kesildiğini. Fatura içeriğinden davalı firma ile davacı arasında nakliye aracılık hizmeti konulu iş yapıldığını. Davacının yaptığı iş karşılığı kestiği faturayı davalı fimaya gönderdiğini. Davalının fatura bedellerini ödemediğini. Tüm bu nedenler göz önüne alınarak davalı tarafından Mudanya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili, savunma dilekçesinde; davalı şirketin davacı şirkete borcu olmadığını. Talep edilen faiz oranlarını fahiş olduğunu kabul etmediklerini. Beyan edildiği gibi davalı firmanın davacı firmaya borcunun bulunmadığı ile beraber davanın esastan reddini talep etmiştir.

HUKUKİ DELİLLER: Bursa 1. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, Mudanya Vergi Dairesi ve İstanbul Avcılar Vergi Dairesinden BA&BS formları celp edildiği, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü. Mali müşavir bilirkişinin 31/05/2024 tarihli kök raporunda özetle: "Davacı ... firmasının 2023 yılına ait ticari defterlerinin T.T.K.64. maddesine göre açılış tasdiki yapılması gereken; Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defterlerinin mevcut olduğu, sayılan defterlerin açılış tasdiklerinin ve Yevmiye Defterinin 2023 yılına ait kapanış tasdikinin mevcut olduğu, -Davalı ... Taşımacılık Lojistik Ltd. Şti. in bilanço esasına göre elektronik ortamda defter tutan şirket olduğu, fiziki ortamda tutulan 2023 yılına ait envanter defterinin mevcut olduğu T.T.K 64/3. maddesine göre, elektronik ortamda tutulan 2023 yılı Yevmiye Defteri ve Defteri Kebirin, 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğinin 3.3.2. maddesine göre alınan beratları üzerinden, açılış ve kapanış onaylarının mevcut olduğu, Davacı ile davalı arasında ti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 222

(Değişik: 17/7/2003-3939/53 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1372 · K. 2024/1178

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/1048

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/1339

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2024/903

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 · K. 2025/472

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/316

13 Mart 2025