DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı çekici ile ... ... ... Bulvarı üzerinde bulunan ... benzin istasyonu park alanında geri geri manevra yaptığı esnada aracının römork kısmı ile park halinde bulunan ... plakalı çekicinin ön kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre ... ...'nin %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 14.11.2023 bitiş tarihli, ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas KARAR NO : 2025/47 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı çekici ile ... ... ... Bulvarı üzerinde bulunan ... benzin istasyonu park alanında geri geri manevra yaptığı esnada aracının römork kısmı ile park halinde bulunan ... plakalı çekicinin ön kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre ... ...'nin %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 14.11.2023 bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan hasar nedeniyle öncelikle 03.07.2023 tarihinde davalı şirkete başvuru yapıldığını, olumlu bir dönüş sağlanmaması nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen 3.305,18 Euro hasar tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafça icra takibinine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu beyan ederek; karşı taraf aleyhine başlatılan 3.305,18 Euro'luk .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı ilamsız icra takibinin, itirazın iptali kararı verilerek, takipnamedeki koşullarla aynen devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 14/11/2022 - 14/11/2023 vadeli zorunlu mali sorumluluk poliçesi sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile ve poliçe limitleri ile sınırlı kaldığını, kazada kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı araç sücürüsüne atfedilen kusur durumunu kabul etmediklerini savunarak; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ... plakalı araca ait eski ve yeni malik bilgilerini gösterir trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kayıtları, ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi, ekspertiz raporu, bilirkişi kök ve ek raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞ...