Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/35 · K. 2018/1498
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/35 K. 2018/1498

E. 2018/35K. 2018/149820 Kasım 2018
icra takibiyasal süreitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesiicra takibine itirazicra inkar tazminatıKDV beyannamesihizmet alımıbilirkişi raporubilirkişi incelemesiiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hırdavat malzemeleri ve el aletleri toptan ticaret faaliyetini yürüttüğü ve davalı firmaya ticari mal alım satımında bulunmuş olup kendisine satılan malların tesliminin yapıldığı yapılan bu ticari iş karşılığında davalı tarafın müvekkili firmaya toplamda 10.763,59 TL borclu bulunduğu borcunu ödemeyen davalı hakkında ... 18. İcra müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalının haksız ve yersiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hırdavat malzemeleri ve el aletleri toptan ticaret faaliyetini yürüttüğü ve davalı firmaya ticari mal alım satımında bulunmuş olup kendisine satılan malların tesliminin yapıldığı yapılan bu ticari iş karşılığında davalı tarafın müvekkili firmaya toplamda 10.763,59 TL borclu bulunduğu borcunu ödemeyen davalı hakkında ... 18. İcra müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalının haksız ve yersiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisi davaya cevap dilekçesi ile davacı tarafın icra takibine konu ettiği faturaların gerçekleri yansıtmayıp faturaların sahte olması sebebiyle yetkilisi bulunduğu şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını davacı şirket yetkilileri hakkında ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... tarafından inceleme başlatılmış olup ve VUK suç raporu düzenlendiği haklarında naylon fatura kullanmak suçundan işlem yapıldığı faturaların bu nedenle gerçeği yansıtmayıp fatura içeriğindeki malzemelerin şirketlerine hiç teslim edilmediği yetkilisi bulunduğu şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmayıp yapılan icra takibinin de haksız ve kötü niyetli olduğu nedeniyle davanın reddine kötü niyetli davacı hakkında %20 den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. ... 18. İcra müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 10.763,59 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu , icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinden fatura konusu mal ve hizmeti davalı tarafa verdiğine dair fatura, sevk irsaliyesi tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını dosya içerisine sunması istenmiş, davacı ve davalı şirketler arasındaki ticari ilişki ve mal alışverişini gösterir kayıtlar yönünden ... VErgi Dairesine yazı yazılarak BA ve BS formları ile davalı ile ilgili KDV beyannameleri celp edilerek dosyamız içerisine alınmış davalı şirket tarafından da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 64

Aşağıdaki haller arazinin hal ve heyetinde değişiklik olduğunu ifade eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/983 · K. 2018/1505

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/296 · K. 2018/1497

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/461 · K. 2018/1502

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/215 · K. 2018/1499

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/713 · K. 2018/1503

20 Kasım 2018