Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Bursa İli Mudanya İlçesi........ Mah. 1 parselde kayıtlı binada A Blokta 6 nolu daireyi 475.000,00 TL'ye satın aldığını, 290.000,00 TL peşin olarak ödediğini, paranın karşılığında C Bloktan 6 nolu dairenin tapusunu verdiklerini, kendisinin A Bloktaki 6 nolu daireyi aldığını ancak A Bloktaki 6 nolu dairesinin tapusunu vermediklerini ve çekini iade etmediklerini bu nedenle Halk Bankası Bursa Şubesi Çek No:...................... TL bedelindeki üç adet çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 20/11/2018 günlü celsede davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Bursa İli Mudanya İlçesi........ Mah. 1 parselde kayıtlı binada A Blokta 6 nolu daireyi 475.000,00 TL'ye satın aldığını, 290.000,00 TL peşin olarak ödediğini, paranın karşılığında C Bloktan 6 nolu dairenin tapusunu verdiklerini, kendisinin A Bloktaki 6 nolu daireyi aldığını ancak A Bloktaki 6 nolu dairesinin tapusunu vermediklerini ve çekini iade etmediklerini bu nedenle Halk Bankası Bursa Şubesi Çek No:...................... TL bedelindeki üç adet çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 20/11/2018 günlü celsede davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Başlangıçta alınan 170,78 TL harçtan alınması gereken 35,90 TL harcın mahsubu ile artan 134,88 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı asilin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/11/2018 Katip ... Hakim ...