Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı ile arasında yapılan ticaret karşılığı Bursa Yapı Kredi Bankası Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait 2971556, 2971557, 21971558 seri numaralı boş çekler ve Bursa Garanti Bankası Buttim Şubesi 8077542, 8077543, 8077544, 8077545 seri numaralı boş çekler, Bursa Garanti Bankası Buttim Şubesine ait 8077541 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli 21/11/2018 tarihli çekleri davalıya verdiğini, davalının çeklerle birlikte ortadan kaybolduğunu bu nedenle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunun 563. Maddesine ( zayi nedeniyle iptal) dayalı olarak eldeki davanın açılmış olduğu açıkça bildirildiğinden netice ve talep kısmında da çekin iptali talep edilmiş olmakla davanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı ile arasında yapılan ticaret karşılığı Bursa Yapı Kredi Bankası Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait 2971556, 2971557, 21971558 seri numaralı boş çekler ve Bursa Garanti Bankası Buttim Şubesi 8077542, 8077543, 8077544, 8077545 seri numaralı boş çekler, Bursa Garanti Bankası Buttim Şubesine ait 8077541 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli 21/11/2018 tarihli çekleri davalıya verdiğini, davalının çeklerle birlikte ortadan kaybolduğunu bu nedenle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunun 563. Maddesine ( zayi nedeniyle iptal) dayalı olarak eldeki davanın açılmış olduğu açıkça bildirildiğinden netice ve talep kısmında da çekin iptali talep edilmiş olmakla davanın menfi tespit davası olmadığı, davacının davaya konu çeklerin keşidecisi olduğu, keşidecinin 6102 sayılı yasanın 651.maddesinde ( 6762 sayılı yasa madde 563) düzenlenen kıymetli evrak iptali davasını açamayacağından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından bakaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/12/2018
Katip ... Hakim ...