Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1264 · K. 2018/1685
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1264 K. 2018/1685

E. 2018/1264K. 2018/168520 Aralık 2018
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi zarartahkimyasal süremüteselsil sorumluluktrafik kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2013 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... Plakalı minübüs ile yakın çevre yolu İzmir yönünde seyir halinde iken aşırı süratli şekilde kırmızı ışıkta geçerek bu şekilde Samanlı yolundan karşı istikamete geçmek üzere olan davacıların desteği müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca çarparak ölümüne sebep olduğu, davacıların desteği ...'nın kaza sırasında kullandığı aracın maliki ve şoförü olup ... Plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta AŞ tarafından 24/11/2008-24/11/2009 tarihleri arasında geçerli olmak üzere...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2013 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... Plakalı minübüs ile yakın çevre yolu İzmir yönünde seyir halinde iken aşırı süratli şekilde kırmızı ışıkta geçerek bu şekilde Samanlı yolundan karşı istikamete geçmek üzere olan davacıların desteği müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca çarparak ölümüne sebep olduğu, davacıların desteği ...'nın kaza sırasında kullandığı aracın maliki ve şoförü olup ... Plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta AŞ tarafından 24/11/2008-24/11/2009 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 125.000,00-TL limit olarak sınırlı olmak üzere sigorta ettirildiğini, davalı sigortanın şahıs başına ölümde bu limit ile sorumlu olduğunu, araç sürücüsü veya işletenin tam kusurlu olsa dahi bu kusurun desteğinden yoksun kalanlar yönünden etki etmeyeceği, davacı müvekkillerinin de zarar gören 3. Kişi konumunda olup bu nedenle davalı sigorta şirketinin sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere davacıların desteği ...'ın vefatı neticesinde doğan destek kaybından kusur gözetmeksizin sorumlu olduğu, bu nedenle müvekkili ... yönünden 104.000,00-TL, Davacı müvekkili ... yönünden 21.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta şirketi davaya cevap dilekçesi ile; ... Plaka sayılı aracın Zorumlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olup poliçede ölüm teminat bedelinin 125.000,00-TL olduğunu, ancak sigorta şirketinin herharukarda bu miktarın tamamını ödemekle sorumlu tutulamayacağını, davacılar murisi müteveffanın kusurlu davranışları ile ölüme sebebiyet vermesi halinde kusuru oranında tazminattan indirim yapılması gerektiği, bu hususun BK'nun 44. Maddesi, KTK 'nun 86-92 ve 105. maddeleri ile düzenlenip sigorta şirketinin poliçeden doğan ödeme yükümlülüğünden zarar görenin veya 3. Bir kişinin ağır kusurundan ileri gelmesi halinde sorumluluktan kurtulabileceği gibi, teminat dışı hallerin de ayrıca düzenlendiğini, 6098 Sayılı BK.'nun 50 ve 52. Maddelerinde de zarar görenin kusuru nedeniyle tazminattan indirim yapılabileceği hükümlerinin düzenlendiğini, KTK'nun 91. Maddesi delaleti ile 86. Maddesinde de sigorta şirketinin zarar görenin kusuru halinde kusurunu ispat halinde sorumluluktan kurtulabileceği hususlarının düzenlendiğini, bu nedenle davacılar murisinin kusur durumunun tespit edilerek ve davacıların destekten yoksunluk oranının da aktüerya bilirki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2018/1702

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1326 · K. 2018/1694

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 · K. 2018/1695

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2018/1693

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1241 · K. 2018/1696

20 Aralık 2018